О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
14 января 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматов М.В., ознакомившись с исковым заявлением Остяковой Ольги Николаевны, Остякова Анатолия Анатольевича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Остякова О.Н., Остяков А.А. обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790, в котором просят признать пункт 3.1 кредитного договора № 25403 от 18 ноября 2008 года в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета недействительным; взыскать с ответчика в их пользу 39 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7760, 20 рублей и компенсацию морального вреда.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, суд приходит к выводу, что истцами заявлено требование имущественного характера, при этом цена иска составляет 46 760 рублей 02 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ закреплено правило, в соответствии с которым дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 100000 рублей, рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировым судьей.
Аналогичные нормы закреплены в ст. 3 Федерального закона РФ от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Остяковой Ольги Николаевны, Остякова Анатолия Анатольевича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, - возвратить Остыковой Ольге Николаевне, Остякову Анатолию Анатольевичу в связи с неподсудностью заявленных исковых требований Салехардскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
Разъяснить Остяковой Ольге Николаевне, Остякову Анатолию Анатольевичу, что с указанным исковым заявлением им следует обратиться с соблюдением правил территориальной подсудности к мировому судье судебного участка муниципального образования г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья