взыскание убытков по договору найма



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 февраля 2011 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Гуржиной Светланы Викторовны к Гузачевой Людмиле Петровне о взыскании убытков и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Гуржина Светлана Викторовна обратилась в суд с исковым заявлением к Гузачевой Людмиле Петровне о взыскании убытков и государственной пошлины.

Определением Салехардского городского суда от 11 января 2011 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 21 января 2011 года, поскольку заявителем не соблюдены требования при подаче заявления, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, а именно не приложены копии документов для ответчиков.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины определяются федеральными законами о налогах и сборах.

Абзацем 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – размер государственной пошлины составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как следует из квитанций об уплате государственной пошлины, истцом уплачена государственная пошлина в размере 100 рублей, что не соответствует абз. 4 п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Определением Салехардского городского суда от 24 января 2011 года, по заявлению Гуржиной Светланы Викторовны был продлен срок оставления без движения искового заявления Гуржиной Светланы Викторовны до «07» февраля 2011 года.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указанные выше недостатки были доведены до заявителя определениями Салехардского городского суда от 11 января 2011 года и 24 января 2011 года. В настоящее время данные недостатки не устранены, действий по их устранению истцом не предпринято. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гуржиной Светланы Викторовны к Гузачевой Людмиле Петровне о взыскании убытков и государственной пошлины, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.

Судья К.В. Лисиенков