О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
27 декабря 2010 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Подшибякиной Ольги Николаевны о компенсации за причиненный вред в связи с незаконным уголовным преследованием,
У С Т А Н О В И Л:
Подшибякина Ольга Николаевна обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации за причиненный вред в связи с незаконным уголовным преследованием.
Рассмотрев данное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу об отказе в принятии искового заявления по следующим основаниям.
Как следует из содержания искового заявления, в нём заявлены требования о компенсации за причиненный вред в связи с незаконным уголовным преследованием.
В соответствии с действующим законодательством указанные вопросы подлежат разрешению в порядке уголовного судопроизводства.
Подведомственность гражданских дел судам определена ст. 22 ГПК РФ, в соответствии с п. 1 ч. 1 которой суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с п.2 ст. 135 УПК РФ Возмещение реабилитированному имущественного вреда. Реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.
В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с частью 2 названной статьи об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии искового заявления Подшибякиной Ольги Николаевны о компенсации за причиненный вред в связи с незаконным уголовным преследованием отказать.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Лисиенков