О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Долматова М.В.,
при секретаре судебного заседания Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах истца Казакова Алексея Михайловича к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Шурышкарского района обратился в Салехардский городской суд в интересах истца Казакова А.М., в котором сообщил, что Казаков А.М. является лицом из числа детей-сирот и состоит на учете детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях. Казаков А.М. состоит в списке для получения жилья в 2010 году, однако до настоящего времени субсидия на приобретение жилья ему не выдана.
В иске заместитель прокурора Шурышкарского района просит обязать Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа предоставить лицу из числа детей-сирот Казакову Алексею Михайловичу ХХХ целевую жилищную субсидию на приобретение жилого помещения общей площадью не менее 33 кв.м. исходя из стоимости 1 кв.м. жилья по округу на день предоставления субсидии.
Определением судьи Салехардского городского суда от 11 января 2011 года по настоящему гражданскому делу было назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут 19 января 2011 года, судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут 3 февраля 2011 года в связи с принятием изменения исковых требований судом. Судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 3 февраля 2011 года было отложено на 16 часов 00 минут 4 февраля 2011 года в связи с неявкой сторон.
В судебное заседание 4 февраля 2011 года стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, также не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацами 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления заместителя прокурора Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах истца Казакова Алексея Михайловича без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление заместителя прокурора Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах истца Казакова Алексея Михайловича к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения, - оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: