О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
14 февраля 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ромадан Игоря Григорьевича к Прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о признании действия прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа в распространении сведений 15 августа 2008 года в ИИ «NewsProm.Ru» фактом нарушения его основных прав и свобод, и признании данных сведений заведомо ложными,
У С Т А Н О В И Л:
Ромадан И.Г. обратился в суд с иском к Прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о признании действия прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа в распространении сведений 15 августа 2008 года в ИИ «NewsProm.Ru» фактом нарушения его основных прав и свобод, и признании данных сведений заведомо ложными.
Определением Салехардского городского суда от 25 января 2011 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 11 февраля 2011 года, поскольку в соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к действиям органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих по смыслу главы 25 ГПК РФ относится властное волеизъявление названных органов и лиц, которое не облечено в форму решения, но повлекло нарушение прав и свобод граждан и организаций или создало препятствия к их осуществлению. К действиям, в частности, относятся выраженные в устной форме требования должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор и контроль. Комментарий пресс службы прокуратуры ЯНАО в средствах массовой информации на одном из сайтов информационного агентства в Интернете не являются требованием должностных лиц Прокуратуры ЯНАО.
Фактически из искового заявления следует, что имеет место спор о праве – защите чести, достоинства и деловой репутации, который рассматривается в порядке искового судопроизводства.
При подаче искового заявления должна быть уплачена государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.
Указанные выше недостатки были доведены до заявителя определением Салехардского городского суда от 25 января 2011 года. В настоящее время данные недостатки не устранены, действий по их устранению истцом не предпринято. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ромадан Игоря Григорьевича к Прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о признании действия прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа в распространении сведений 15 августа 2008 года в ИИ «NewsProm.Ru» фактом нарушения его основных прав и свобод, и признании данных сведений заведомо ложными возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков