О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-131
14 февраля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова Евгения Юрьевича к Ждановой Ляне Анатольевне о разделе задолженности за коммунальные услуги, определении долей в оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Е.Ю. Жданов обратился с иском в суд к Ждановой Л.А. о разделе задолженности за коммунальные услуги, определении долей в оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указал, что он, ответчик и двое их совместных детей проживают в квартире №-- дома №-- по ул. --- г. Салехард. Управляющей компанией жилищного фонда является МП «Салехардремстрой». Решением мирового судьи от 08 ноября 2010 года брак между ним и ответчиком расторгнут. Указал, что участия по оплате коммунальных услуг за квартиру ответчик не принимал, в результате чего образовалась задолженность в размере 40133 рублей 70 копеек. Считал, что ответчиком должна производиться оплата за коммунальные услуги в размере 3\4, а им- в размере 1\4 части коммунальных услуг, поскольку в пользу ответчика он уплачивает алименты на содержание детей. Просил суд обязать МП «Салехардремстрой» разделить лицевые счета на него и ответчика, установить ему 1\4 часть доли, а ответчику- 3\4 доли, а также разделить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40133 рублей 70 копеек по частям собственности в праве общей долевой собственности на квартиру № -- дома №-- по ул. ---- г. Салехард, взыскать с ответчика в его пользу 50% госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
В судебное заседание истец Е.Ю. Жданов не явился дважды, заявлений от него об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствие не поступало.
Ответчик Л.А. Жданова не настаивала на рассмотрении дела по существу, полагала, что иск Жданова Е.Ю. подлежит оставлению судом без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные заседания назначались дважды – 02 февраля, 14 февраля 2011 года.
Истец Е.Ю, Жданов о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебные заседания не явился.
В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, иск Жданова Е.Ю. в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Жданова Евгения Юрьевича к Ждановой Ляне Анатольевне о разделе задолженности за коммунальные услуги, определении долей в оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
СУДЬЯ О.В. Богомягкова