РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завадской Галины Александровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице дополнительного офиса №1790/39 Салехардского ОСБ №1790, о обязывании произвести перерасчет суммы основной задолженности по кредиту и уплаченных процентов за пользование кредитом по договору кредитования с учетом внесенных платежей с 27.09.2007 года по день рассмотрения спора, исходя из суммы фактически полученных денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Завадская Г.А. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице дополнительного офиса №1790/39 Салехардского ОСБ №1790, о обязывании произвести перерасчет суммы основной задолженности по кредиту и уплаченных процентов за пользование кредитом по договору кредитования с учетом внесенных платежей с 27.09.2007 года по день рассмотрения спора, исходя из суммы фактически полученных денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что между ею и ответчиком 27.09.2007 года был заключен кредитный договор №----- от 27.09.2007 года. Согласно п. 3.2 договора кредитор обязался предоставить заемщику сумму кредита наличными 3700000 рублей. Во исполнение договора кредитор перечислил сумму кредита 28.09.2007 года на счет заемщика в сумме 3644500 рублей. Согласно положений ст.812 ГК РФ деньги и вещи в действительности полученные заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считает заключенным на это количество денег или вещей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактически предоставленных денежных средств. Однако 05.04.2010 года из представленной кредитором карточки движения средств по кредиту с 27.09.2007 года по 05.04.2010 года истцу стало известно, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму указанную в договоре 3700000 рублей. В связи с чем просит суд обязать ответчика произвести перерасчет суммы основной задолженности по кредиту и уплаченных процентов за пользование кредитом по договору кредитования с учетом внесенных платежей с 17.09.2007 года по день рассмотрения спора, исходя из суммы фактически полученных денежных средств 3644500 рублей.
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что просит восстановить срок исковой давности, поскольку с июля по сентябрь включительно находилась на больничном, в том числе пребывала в стационаре. С 29.09.2010 года по 03.10.2010 года была в командировке. С 28.11.2010 года по 12.12.2010 года также находилась в командировке. С 03.10.2010 года по период следующей командировке была в г. Салехарде. Считает, что в настоящее время не стоит спор о праве, суть договора она не оспаривает, оспаривает количество полученных денежных средств, в связи с чем сроки исковой давности вообще не подлежат применению.
Представитель ответчика Недорода С.В., действующий на основании доверенности ответчика, суду заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Дополнительно суду пояснил, что даже если суд посчитает уважительными причины пропуска срока обращения в суд в период нахождения истца на больничном и в служебной командировке, у нее было достаточно времени для обращения в суд. Кроме этого денежные средства во исполнение обязательств по договору кредитования ответчиком согласно п. 3.2 договора по заявлению истца от 28.09.2007 года были выданы наличными о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер от 28.09.2007 года.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 27.09.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №----- на сумму 3700000 рублей под 12% годовых на срок по 26.09.2017 года. Во исполнение п 3.2 указанного договора истцом в банк 28.09.2007 года подано заявление о выдаче суммы кредита 3700000 рублей наличными. Согласно расходно-кассового ордера от 28.09.2007 года данные денежные средства истцом получены в кассе ответчика. Согласно копии сберегательной книжки 28.09.2007 года истцом денежные средства в сумме 3644500 рублей зачислены на свой счет, и сняты с него в сумме 3644000 рублей 05.10.2007 года.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком до судебного заседания представлено заявление в котором заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Как установлено судом, договор между сторонами был заключен 27.09.2007 года, денежные средства по договору были получены 28.09.2007 года, таким образом, срок исковой давности истек 29.09.2007 года.
Истцом представлены доказательства того обстоятельства, что с 13.07.2010 года по 24.09.2010 года она находилась на больничном, периодически в данный период времени лечилась в стационаре, с 29.09.2010 года по 03.10.2010 года находилась в служебной командировке. Также из пояснений истца следует, что с 28.11.2010 года по 12.12.2010 года она также находилась в служебной командировке.
Период времени нахождения на больничном и в командировке суд признает уважительными и на данный период срок исковой давности приостанавливается. Вместе с тем в период с 04.10.2010 года истец имела достаточно времени и возможности для подачи искового заявления. Вместе с тем, согласно штемпеля почтового отделения исковое заявление направлено ею почтой 27.12.2010 года, то есть за пределами срока исковой давности.
О наличии нарушенного права истцу было известно в течение всего срока исковой давности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен.
При этом, ссылку истца на то, что отсутствует спор о праве суд считает не состоятельной, поскольку истцом оспаривается сумма полученного кредита, значит имеет место спор о нарушенном праве.
В указанных обстоятельствах, требование истца не подлежит удовлетворению судом, в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Завадской Галины Александровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице дополнительного офиса №1790/39 Салехардского ОСБ №1790, о обязывании произвести перерасчет суммы основной задолженности по кредиту и уплаченных процентов за пользование кредитом по договору кредитования с учетом внесенных платежей с 27.09.2007 года по день рассмотрения спора, исходя из суммы фактически полученных денежных средств, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий /подпись/
Копия верная судья К.В. Лисиенков