О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
15 февраля 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматов М.В., ознакомившись с исковым заявлением Попова Андрея Геннадьевича к Открытому акционерному обществу «Барнаултрансмаш» о признании права собственности на дизельный двигатель,
УСТАНОВИЛ:
Попов Андрей Геннадьевич обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Барнаултрансмаш» о признании права собственности на дизельный двигатель.
Ознакомившись с исковым заявлением Попова А.Г. и представленными документами, прихожу к выводу о неподсудности Салехардскому городскому суду заявленных исковых требований.
В части 1 ст. 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности, которых оно отнесено законом.
Так, согласно общих правил о территориальной подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из представленных документов, ответчик ОАО «Барнаултрансмаш» находятся в ХХХ.
Таким образом, указанное исковое заявление не подсудно Салехардскому городскому суду, и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по месту нахождения организации.
Правила об альтернативной и исключительной подсудности на указанные правоотношения не распространяются.
В пункте 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Попова Андрея Геннадьевича к Открытому акционерному обществу «Барнаултрансмаш» о признании права собственности на дизельный двигатель, в связи с неподсудностью указанных исковых требований Салехардскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
Разъяснить Попову Андрею Геннадьевичу, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться с соблюдением правил о территориальной подсудности по месту нахождения ответчика в Алтайский краевой суд.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья