Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 февраля 2011 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Хакимовой З.У.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пуровского района в интересах Зубаревой Юлии Александровны к Военному комиссариату Ямало – Ненецкого автономного округа, военному комиссару Ямало – Ненецкого автономного округа, об обжаловании дисциплинарного взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Пуровского района, действуя в интересах Зубаревой Юлии Александровны обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Ямало – Ненецкого автономного округа, военному комиссару Ямало – Ненецкого автономного округа, об обжаловании дисциплинарного взыскания – выговор, наложенного приказом от 15 июля 2010 года № 101, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании от 1 февраля 2011 года представителем ответчиков Жук Л.В., действующей на основании доверенностей, заявила ходатайство об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что истицей пропущен срок, в течение которого работник может обратиться в суд для разрешения спора.
Судебное заседание было отложено, для реализации права истицы представить в суд сведения о причинах пропуска срока, в течение которого работник может обратиться в суд для разрешения спора.
В судебном заседании помощник прокурора г. Салехарда Кугаевский А.А., действующий на основании поручения прокурора Пуровского района, пояснил, что истица узнала о дисциплинарном взыскании в сентябре 2010 года, с приказом о наложении дисциплинарного взыскания ознакомлена в октябре 2010 года, в связи с чем, Зубаревой Ю.А. не пропущен срок, в течение которого работник может обратиться в суд для разрешения спора.
Представитель ответчиков Муначев Э.А., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении ходатайства об отказе в удовлетворении исковых требований.
Свидетель Балансова Н.В. суду пояснила, что в связи с отдаленностью Пуровского военного комиссариата приказ от 15 июля 2010 года № 101 был направлен для ознакомления факсимильной связью, после ознакомления с приказом Зубаревой Ю.А., лист ознакомления, с подписью истицы, был направлен в адрес Военного комиссариата факсимильной связью, а затем почтой.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При пропуске по уважительным причинам сроков, указанных сроков, они могут быть восстановлены судом.
Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.Из материалов дела следует, что истица была ознакомлена с приказом от 15 июля 2010 года № 101 о наложении дисциплинарного взыскания 15 июля 2010 года, что подтверждается подписью Зубаревой Ю.А. в листке ознакомления с приказом, а также показаниями свидетеля Балансовой Н.В., о том, что приказ был направлен факсимильной связью, и истица была с ним ознакомлена под роспись 15 июля 2010 года.
Таким образом, Зубарева Ю.А. должна была узнать о нарушении своего права или узнала 15 июля 2010 года, тогда как прокурор Пуровского района подал в суд иск в интересах Зубаревой Ю.А. по почте 17 декабря 2010 года (согласно почтовых штемпелей л.д. 36).
При таких обстоятельствах, истицей пропущен срок, в течение которого работник может обратиться в суд для разрешения спора, то есть три месяца со дня ознакомления с приказом (15 октября 2010 года).
Суд не может принять доводы истицы и прокурора, о том, что Зубарева Ю.А. с приказом была ознакомлена в октябре 2010 года, при получении приказа Военным комиссариатом Пуровского района почтой, поскольку о наложении дисциплинарного взыскания истица узнала при ознакомлении с приказом, направленным факсимильной связью, и данные доводы противоречат листку ознакомления с приказом и показаниями свидетеля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления прокурора Пуровского района в интересах Зубаревой Юлии Александровны к Военному комиссариату Ямало – Ненецкого автономного округа, военному комиссару Ямало – Ненецкого автономного округа, об обжаловании дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 15 июля 2010 года № 101, - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий