определение о возвращении искового заявления Галичиной Гольшат Сафийловны



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 февраля 2011 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Галичиной Гольшат Сафийловны к Ветлугиной Людмиле Владимировне, Айдановой Елизавете Дмитриевне, Шаланковой Людмиле, Сафиуловне, Легчановой Сабире Сафиловне о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Галичина Г.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных сбережений, находящихся на счете в Сберегательном банке Омской области.

Определением Салехардского городского суда от 14 февраля 2011 года заявление оставлено без движения сроком до 24 февраля 2011 года, поскольку заявителем не соблюдены требования при подаче заявления, предусмотренные ст. 131, 132 ГПК РФ.

Заявителем в пределах установленного срока для исправления недостатков было подано исковое заявление, в котором поименовано 4 ответчика и приложены адреса сберегательных банков г. Омска, при этом документы, подтверждающие, что у Айданова С.С. имеются счета в ОАО «Сбербанк России» Омской области к иску не приложены. Кроме того, в связи с тем, что истцом во вновь поданном исковом заявлении было указано 4 ответчика, на основании ст. 132 ГПК РФ истцу необходимо было приложить копии иска, а также копии документов, на которых истец основывает свои требования, в соответствии с количеством ответчиков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, недостатки, отмеченные в определении Салехардского городского суда от 14 февраля 2011 года не могут считаться устраненными в полном объёме. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление Галичиной Г.С. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Галичиной Гольшат Сафийловны к Ветлугиной Людмиле Владимировне, Айдановой Елизавете Дмитриевне, Шаланковой Людмиле, Сафиуловне, Легчановой Сабире Сафиловне о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Богомягкова