О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Долматова М.В.,
при секретаре судебного заседания Казанцевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2011 по исковому заявлению Политовой Ирины Алексеевны к администрации муниципального образования город Салехард о приватизации земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Политова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования города Салехард о приватизации земельного участка, мотивировав свои требования тем, что квартира ХХХ в г. Салехарде, принадлежит ей на праве собственности. Квартира расположена на земельном участке общей площадью 57 квадратных метров. Кадастровый квартал ХХХ.
Определением судьи Салехардского городского суда от 21 января 2011 года по настоящему гражданскому делу назначено судебное заседание на 14 часов 3 февраля 2011 года, однако заседание было отложено на 15 часов 21 февраля 2011 года из-за неявки истца Политовой И.А.
В судебное заседание 21 февраля 2011 года истица Политова Ирина Алексеевна и представитель ответчика администрации муниципального образования город Салехард также не явились, из имеющихся в материалах дела расписки и телефонограммы, следует, что стороны, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставили.
Суд учитывает положения статьи 118 ГПК РФ, где определено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с абзацами 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходи к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления Политовой Ирины Алексеевны без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Политовой Ирины Алексеевны к администрации муниципального образования город Салехард о приватизации земельного участка, - оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья