решение по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» к Кашину Олегу Николаевичу, Кашиной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и расходов по оплате госпошлины



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-291

25 февраля 2011года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» к Кашину Олегу Николаевичу, Кашиной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» (далее по тексту –ООО «УК «Ямал») обратилось в суд с иском к Кашину О.Н., Кашиной Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за квартиру № -- дома № -- по ул. --- г. Салехард и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указало, что ответчик Кашин О.Н. является нанимателем указанной квартиры. За период с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2010 года за ответчиком числится задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 158259 рублей 03 копеек. Просило суд в взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 4365 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца С.В. Попикова, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд с ответчика Кашина О.Н. задолженность по коммунальным услугам в размере 118259 рублей 03 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 4365 рублей 18 копеек.

Ответчики О.Н. Кашин, Е.В. Кашина требования иска признали, просили суд предоставить рассрочку исполнения решения суда на 12 месяцев, поскольку взыскание задолженности в полном объеме существенно ухудшит их материальное положение.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками Кашиным О.Н., Кашиной Е.В. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ими иска.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5554 рубля 31 копейку.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения. Рассрочка исполнения решения суд может применяться только в отношении тех обязательств, которые можно исполнить по частям.

Как установлено в судебном заседании, требования ответчика касаются изменения сроков исполнения решения суда.

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения и перенос его на более поздний срок.

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным в данном случае.

Представитель истца С.В. Попикова не возражала против предоставления ответчикам рассрочки исполнения решения суда сроком на 1 год.

Суд также считает, что взыскание задолженности с ответчиков в полном объеме значительно ухудшит их материальное положение и полагает возможным рассрочить исполнение решения суда на 1 год с момента вступления его в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчикам в пользу истца в размере 10218 рублей 68 копеек ежемесячно до полного погашения долга.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» к Кашину Олегу Николаевичу, Кашиной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кашина Олега Николаевича, Кашиной Елены Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2010 года в размере 118259 рублей 03 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4365 рублей 18 копеек.

Исполнение решения рассрочить сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчикам Кашину Олегу Николаевичу, Кашиной Елены Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ямал» в размере 10218 рублей 68 копеек ежемесячно до полного погашения долга.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Богомягкова