О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Алексея Григорьевича к Департаменту по развитию агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа о признании отказа в предоставлении социальной выплаты незаконным и возложении обязанности включения в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности,
У С Т А Н О В И Л:
А.Г. Скворцов обратился с иском в суд к Департаменту по развитию агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа о признании отказа в предоставлении социальной выплаты незаконным и возложении обязанности включения в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности.
В обоснование иска указал, что 26 января 2009 года подал ответчику заявление с приложением всех необходимых документов на предоставление социальной выплаты ему как гражданину, проживающему на селе. Заявление ответчиком у него было принято. Письмом ответчика от 07 декабря 2010 года № 738 ему было сообщено, что в получении социальной выплаты ему отказано, поскольку он не является нуждающимся в предоставлении жилого помещения на основании ст. 51 ЖК РФ. Указал, что отказ ответчика в предоставлении социальной выплаты является незаконным, нарушающим его права. Просил суд признать отказ ответчика в предоставлении социальной выплаты незаконным, обязать включить его в список граждан, изъявивших желание улучшить свои жилищные условия с использованием социальных выплат в 2011 году по дате подачи заявления, т.е. 26 января 2009 года и обязать ответчика выплатить ему социальную выплату в 2011 году.
Определением судьи от 25 января 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Приуральский район.
Ответчиком представлены возражения на иск, в которых указано, что решения Департаментом по развитию агропромышленного комплекса ЯНАО об отказе Скворцову А.Г. в предоставлении социальной выплаты не выносилось. Его учетное дело было направлено ответчиком в администрацию муниципального образования Приуральский район для принятия решения о признании истца нуждающимся в предоставлении жилого помещения. Просил отказать истцу в удовлетворении иска, поскольку отсутствует спор между сторонами.
В судебное заседание истец А.Г. Скворцов не явился дважды, заявлений от него об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика М.В. Климентьев, действующий на основании доверенности, не требовал рассмотрения дела по существу. Указал, что иск Скворцова А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные заседания назначались дважды - 22 февраля, 25 февраля 2011 года.
Истец А.Г. Скворцов о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебные заседания не явился.
В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, иск Скворцова А.Г. в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Скворцова Алексея Григорьевича к Департаменту по развитию агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа о признании отказа в предоставлении социальной выплаты незаконным и возложении обязанности включения в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности оставить без рассмотрения.
СУДЬЯ О.В. Богомягкова