ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
2 марта 2011 года Салехардский городской суд в составе
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Хакимовой З.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитрина Ивана Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Урал» о взыскании сумм страхового возмещения и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Хитрин Иван Александрович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Урал» о взыскании страхового возмещения, которое ответчик обязан выплатить в результате причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба, и взыскании судебных расходов, мотивировав тем, что его автомобилю в результате дорожно – транспортного происшествия были причинены механические повреждения. Причинителем вреда застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно отчета о стоимости ремонтно – восстановительных работ сумма ущерба составила 109181 рубль. Однако, ответчиком выплачено только 50124 рубля 14 копеек.
В судебном заседании истец настаивал на требованиях, ссылаясь на доводы и основания, указанные в иске.
Третье лицо – Светочев А.А., пояснил, что не оспаривает виновность в дорожно – транспортном происшествии, гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах – Урал».
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, сведений о не явки не предоставил, в связи с чем, с согласия истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля, принадлежащего Светочев А.А. Виновным в совершении дорожно – транспортного происшествия признан водитель автомобиля, принадлежащего Светочеву А.А.
Гражданская ответственность Светочева А.А. по обязательному страхованию застрахована в ООО «Росгосстрах - Урал».
В счет возмещения материального ущерба ответчиком в пользу истца было выплачено 50124 рубля 14 копеек.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, а именно, копией дела об административном правонарушении, копией страхового полиса, копией платежного поручения и другими материалами.
Объектом обязательного страхования в силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона порядок реализации определенных данным Законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством РФ в правилах обязательного страхования.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) на основании п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05. 2003 г. № 263 обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
При этом в соответствии с ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть с учетом износа автомобиля, его деталей и частей.
Аналогичная норма закреплена в п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, который гласит о том, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно отчета об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Митсубиси, государственный № Т 098 ВО/89 стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, с учетом износа транспортного средства составляет 109181 рубль.
Таким образом, страховая компания должна была возместить истцу ущерб, причиненный вследствие дорожно – транспортного происшествия в сумме 109181 рубль.
Однако страховой компанией была произведена выплата в сумме 50124 рубля 14 копеек.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в сумме 59056 рублей 86 копеек.
Согласно статьей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины и по оплате оценки относятся к судебным расхода
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу, в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно расходы по оплате оценки в сумме 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2167 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Урал» в пользу Хитрина Ивана Александровича страховую выплату в размере 59056 рублей 86 копеек, расходы по оплате оценки в сумме 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2167 рублей.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий