Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
2 марта 2011 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Хакимовой З.У.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булавко Мухарамы Куттусовны, Булавко Владимира Михайловича к садоводческому некоммерческому товариществу «Удача» о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении участия в товариществе, предоставлении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Булавко Мухарама Куттусовна, Булавко Владимир Михайлович обратились в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Удача» о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении участия в товариществе, предоставлении земельного участка, ссылаясь на незаконность решения общего собрания членов товарищества от 9 декабря 2004 года, которым истцы были исключены из товарищества.
В судебном заседании представителем ответчика Золотухиным В.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Истцы пояснили, что срок не пропущен, узнали об исключении из товарищества в апреле 2008 году, в связи с чем, исковая давность применению не подлежит.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Удача» от 9 декабря 2004 года Булавко Мухарама Куттусовна, Булавко Владимир Михайлович исключены из товарищества.
Согласно пункта 8 статьи 28 Устава СНТ «Удача» члены товарищества обязаны участвовать в мероприятиях и работах, проводимых товариществом.
Таким образом, истцы, должны были знать об исключении их из товарищества, поскольку в случае обратного, считая себя членами товарищества, на протяжении трех лет (с декабря 2004 по апрель 2008 год), как утверждают истцы, должны были участвовать в мероприятиях проводимых товариществом. В указанных мероприятиях они не участвовали, что является подтверждением о знании ими решения об исключения из товарищества.
В связи с чем, истцами пропущен срок исковой давности (с декабря 2007 года) и в удовлетворении иска необходимо отказать.
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, то не подлежат удовлетворению вытекающие из него требования о восстановлении участия в товариществе и предоставления земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Булавко Мухарамы Куттусовны, Булавко Владимира Михайловича к садоводческому некоммерческому товариществу «Удача» о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении участия в товариществе, предоставлении земельного участка, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: