ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Долматова М.В.
При секретаре Хакимовой З.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Салехард в интересах истца Алеева Ислама Сагитовича к Полищук Ирине Юрьевне об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Салехард обратился в суд в интересах истца Алеева Ислама Сагитовича с иском к Полищук Ирине Юрьевне, в котором он просит истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: город Салехард, ХХХ из незаконного владения и пользования семьи Полищук Ирины Юрьевны и выселить Полищук Ирину Юрьевну из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
Определением Салехардского городского суда от 2 декабря 2010 года исковое заявление прокурора города Салехард в интересах истца Алеева Ислама Сагитовича к Полищук Ирине Юрьевне об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения было оставлено без рассмотрения.
20 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа определение Салехардского городского суда от 2 декабря 2010 года отменила, и дело направила на новое рассмотрение в Салехардский городской суд.
В судебном заседании истец Алеев И.С. отказался от исковых требований, пояснив при этом, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Кравцова Т.В. также отказалась заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу, пояснив при этом, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчица Полищук И.Ю., представитель ответчицы Полищук И.Ю. Бубенщиков В.Е., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица Администрации МО г. Салехард Бондовский Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.
Согласно правилам, изложенным в ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Отказ истца, помощника прокурора г. Салехарда от исковых требований к Полищук И.Ю. оформлены в адресованном суду письменных заявлениях от 25 февраля 2011 года, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.
В статье 221 ГПК РФ указано, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Алеева Ислама Сагитовича, помощника прокурора города Салехарда Кравцовой Татьяны Владимировны от исковых требований к Полищук Ирине Юрьевне об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения.
Производство по гражданскому делу № 2-200/2011 по исковому заявлению прокурора города Салехард в интересах истца Алеева Ислама Сагитовича к Полищук Ирине Юрьевне об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения, - прекратить.
Разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов