Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И03 марта 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Сайфутдинове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» к Рустамовой Мафият Ахмедовне о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница »обратилась в суд с иском к Рустамовой М.А. о взыскании задолженности в пользу работодателя в сумме 24000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 920 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик работал у истца с 22.04.2009 года по 22.07.2010 года. Приказом истца №83/о от 12.04.2010 года ответчику был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве с 03.05.2010 года по 21.06.2010 года. В соответствии со ст.325 ТК РФ ответчику истцом был выдан аванс для проезда в льготный отпуск в сумме 24000 рублей. По окончании отпуска ответчик авансовый отчет о использовании денежных средств не предоставил, деньги в кассу учреждения не внес. Ответчику направлялась истцом 14.12.2010 года претензия с просьбой в добровольном порядке погасить его задолженность перед работодателем, но до настоящего времени деньги в кассу так и не внес.
В судебном заседании представитель истца Замиралов О.П., действующий на основании доверенности истца, суду пояснил, что на исковых требованиях настаивает, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Пункт 2 ст.243 ТК РФ устанавливает, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Как установлено в судебном заседании, ответчик была принят на работу к истцу с 22.04.2009 года о чем был составлен трудовой договор №11-09 от 22.04.2009 года и издан приказ №308/к от 23.04.2009 года. Согласно приказа №604/к от 12.07.2010 года ответчик был уволен по собственному желания с 22.07.2010 года. В период работы ответчика у истца ему согласно приказа истца №83/о от 12.04.2010 года ответчику был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве с 03.05.2010 года по 18.06.2010 года. Ответчиком согласно расходно-кассового ордера №927 от 28.04.2010 года получен аванс для проезда в льготный отпуск в сумме 24 000 рублей. По приезду из отпуска авансовый отчет с приложением проездных документов, подтверждающих расходы, понесенные ответчиком для проезда в льготный отпуск и обратно, истцу не предоставлен. Задолженности в сумме 24000 рублей в кассу учреждения не внесена.
Таким образом, виновность ответчика в причинении ущерба истцу на сумму 24000 рублей, подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств погашения ущерба работодателю-истцу ответчиком в судебное заседание не предоставлено.
В связи с чем, обязанность возмещения ущерба подлежит возложению на ответчике. Размер причинённого истцу материального ущерба определен в сумме 24000 рублей правильно и подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 920 рублей, в связи с чем, государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рустамовой Мафият Ахмедовны в пользу государственного учреждения здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» задолженность за льготный отпуск в сумме 24000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 920 рублей.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Лисиенков