Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-335
02 марта 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард к Тэсида Юрию Ельковичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард обратилось в суд с иском к Тэсида Юрию Ельковичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик Тэсида Ю.Е. проживает в квартире № -- дома № --- по ул. ---- г. Салехард на условиях договора социального найма, являясь потребителем коммунальных услуг истца. За период с 01.02.2003 г. по 28.02.2008 г. ответчику были предоставлены услуги по теплоснабжению, водоснабжению и энергоснабжению, которые не оплачены им в установленном порядке, в связи с чем, за ответчиком значится задолженность в размере 58 789 рублей 08 копейки. Просил взыскать с ответчика Тэсида Ю.Е. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58 789 рублей 08 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 963 рубля 67 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ю.Ю.Полякова, действующая на основании доверенности, на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Ю.Е.Тэсида, извещённый по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, суд о перемене места жительства не уведомлял. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с чем, имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик был зарегистрированы и проживал в квартире № -- дома № -- по ул. --- г. Салехард на основании договора социального найма.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что за период с 01.02.2003 г. по 28.02.2008 г. ответчику были предоставлены услуги по теплоснабжению, водоснабжению и энергоснабжению.
Согласно выписке из лицевого счета № 202002007 от 08.12.2010 года за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению и водоснабжению в размере 49297 рублей 17 копеек. Согласно выписке из лицевого счета № 103777 от 09.12.2010 года задолженность за услуги по электроснабжению составляет 9492 рубля 63 копейки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчиком, как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, обязанность по своевременной оплате за оказанные коммунальные услуги не исполняется.
Сведения о погашении или частичном погашении указанной задолженности ответчиком отсутствуют.
Сведений об обращении ответчика за пересчётом начисленной платы за коммунальные услуги также не имеется.
Согласно справке МУ «Салехардская дирекция единого заказчика» от 25 февраля 2011 года ответчик Тэсида Ю.Е. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Салехард, ул. Комсомольская д. 13 кв. 7 в период с 27.07.2007 года по 16.05.2008 года.
Аналогичные сведения представлены по запросу суда и межрайонным отделом УФМС России по ЯНАО в г. Салехард.
Оснований не доверять представленным на запрос сведениям у суда не имеется.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика коммунальных услуг подлежат удовлетворению за период с 27.07.2007г. по 28.02.2008 года в размере 8282 рубля 12 копеек.
Суд находит необоснованными доводы истца о взыскании задолженности за период с 01 февраля 2003 года по 28 февраля 2008 года, поскольку сведений о проживании Тэсида Ю.Е. за весь период начисления коммунальных платежей истцом предоставлено не было.
В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тэсида Юрия Ельковича в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8282 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997 рублей 18 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова