О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
15 марта 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления представителя Мусаева Мурата Гамзатовича адвоката Широкопояс Алексея Витальевича к Аширову Наркису Ахмеровичу, открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествиемстивляемой кредитной линии от 17 марта 2008 года №20797 и применения последствий его недействител,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Мусаева Мурата Гамзатовича адвокат Широкопояс Алексей Витальевич обратился в суд с исковым заявлением к Аширову Наркису Ахмеровичу, откурытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Рассмотрев данное исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсудны мировому судье.
Из искового заявления следует, что цена иска составляет 47776 рублей, следовательно, указанное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи. Остальные требования относятся к требованиям нематериального характера и судебным расходам
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не подсудно Салехардскому городскому суду.
Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление представителя Мусаева Мурата Гамзатовича адвоката Широкопояс Алексея Витальевича к Аширову Наркису Ахмеровичу, открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, и том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков