Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 марта 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре: Вальтер А.В
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярошенко Светланы Васильевны к Ярошенко Виктору Леонидовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Ярошенко С.В. обратилась в суд с иском к Ярошенко В.Л. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что она, Ярошенко В.Л. и дочь были вселены в квартиру 107 д.13 по ул. ____ г. Салехард на основании распоряжения Администрации МО г. Салехард №1147-р от 03.11.2005 года на условиях договора служебного найма. Ответчик из-за личных неприязненных отношений с истцом препятствует ей и несовершеннолетней дочери пользоваться данной квартирой. Прост также определить порядок пользования указанным жилым помещением, комнату площадью 14,5 кв.м. предоставить ей с дочерью, комнату площадью 13,7 кв.м. ответчику, места общего пользования (кухня, ванна, туалет, прихожая, коридор) признать помещениями общего пользования и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании данными помещениями. Просит устранить препятствия в пользовании квартирой путем обязывания ответчика выдать ей ключи от квартиры.
Истец и ее представитель Манзырев Р.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим о месте и времени рассмотрения настоящего дела. Представитель истца направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Белашов А.А., действующий на основании доверенности исковые требования не признал, указав, что решением Салехардского городского суда от 07 февраля 2011 года истец выселена из указанного жилого помещения, поэтому предмет спора отсутствует.
Представитель третьего лица Администрации МО г. Салехард, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд выслушав доводы участвующих в деле сторон, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.
11 ноября 2005 года ответчику и членам его семьи: Ярошенко С.В. – супруги, сыну Ярошенко К.В., дочери – Ярошенко А.В., на основании договора №1909 найма служебного жилого помещения, была предоставлена двухкомнатная квартира 107 до 13 по ул. ____ г. Салехард.
Согласно положений ст.61 ч.2 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Салехардского городского суда от 07 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2011 года исковые требования Администрации МО г. Салехард к Ярошенко Светлане Васильевне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, и она выселена из квартиры 107 до 13 по ул. _____ г. Салехард.
В связи с тем, что истец выселена и жилого помещения, по которому он в исковых требованиях просила устранить препятствия в его пользовании, и определении порядка пользования данным жилым помещением, то отсутствует предмет спора, и заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Ярошенко Светланы Васильевны к Ярошенко Виктору Леонидовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков