определение о возврате искового заявления Ниясовой С.Т. к администрации муниципального образования город Салехард о заключении договора социального найма



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

15 марта 2011 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Волков А.Е., ознакомившись с исковым заявлением Ниясовой Сайдуны Таввиковны к администрации муниципального образования город Салехард о заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ниясова Сайдуна Таввиковна обратилась в суд с исковым заявлением, в котором она сообщила, что ей отказано в заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: ХХХ, в котором она проживает с 1978 г., со ссылкой на то, что дом не является муниципальной собственностью.

Её муж зарегистрирован в указанной квартире с 1972 г., коммунальные услуги она оплачивает регулярно.

Определением судьи Салехардского городского суда от 02 марта 2011 года исковое заявление Ниясовой Сайдуны Таввиковны было оставлено без движения, в виду подачи заявления без соблюдения требований, установленных статьёй 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В срок до 14 марта 2011 года недостатки, отмеченные в определении суда об оставлении заявления без движения, устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить заявителю Ниясовой Сайдуне Таввиковне.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ниясовой Сайдуны Таввиковны к администрации муниципального образования город Салехард о заключении договора социального найма, возвратить заявителю Ниясовой Сайдуне Таввиковне со всеми приложенными к нему документами, в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.Е. Волков