ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-404
17 марта 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустерман Анастасии Маратовны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу об отмене дисциплинарного взыскания и взыскания компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
А.М. Шустерман обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту –УФССП по ЯНАО) об отмене дисциплинарного взыскания и взыскания компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что со 02 июня 2007 года работает в отделе судебных приставов по г. Лабытнанги УФССП ЯНАО в должности судебного пристава-исполнителя. 31 января 2010 года приказом ответчика № 102-КО «О применении дисциплинарного взыскания к Шустерман А.М.» ей было объявлено предупреждение о неполном должностном соответствии на основании заключения служебной проверки по фактам нарушения законодательства «Об исполнительном производстве». Указала, что данное заключение составлено ответчиком с нарушением ст.ст. 57, 58 Федерального закона «О государственной гражданской службе», поскольку при проведении проверки никаких объяснений от нее не брали. Кроме того, надлежащим образом с заключением проверки она была ознакомлена 14 февраля 2011 года после письменного обращения к руководителю УФССП по ЯНАО. Просила суд отменить незаконно наложенное на нее дисциплинарное взыскание и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец А.М. Шустерман отказалась от иска в полном объеме. Суду пояснила, что заявленные ею требования ответчик исполнил в добровольном порядке, поскольку приказом ответчика № 237-К от 16 марта 2011 года приказ № 102-КО от 31 января 2010 года о наложении на нее дисциплинарного взыскания отменен.
Представители УФССП по ЯНАО И.А. Дога, Е.Ю. Золотухина, действующие на основании доверенностей, не возражали против принятия судом отказа истца от иска.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Шустерман Анастасии Маратовны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу об отмене дисциплинарного взыскания и взыскания компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья: Богомягкова О.В.