ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ревнивых Михаила Михайловича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу,
У С Т А Н О В И Л:
М.М. Ревнивых обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.
В обоснование заявления указал, что 18 февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Идрисовым А.Н. было прекращено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 004127991, выданного Салехардским городским судом. Копии указанного постановления были направлены сторонам исполнительного производства. Указал, что он не был ознакомлен под роспись с приказом ГУП -- «--» от 18 февраля 2011 года № 14-П, в результате чего его права как взыскателя были нарушены. С указанным приказом он был ознакомлен только 01 марта 2011 года, поскольку с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года болел. Указал, что приказ № 14-П от 18 февраля 2011 года вынесен работодателем формально, поскольку транспортное средство, изъятое у него 23 июля 2010 года, ему не возвращено, а, следовательно, решение Салехардского городского суда от 01 декабря 2010 года не исполнено. Считал, что судебный пристав-исполнитель не проконтролировал должным образом исполнение указанного решения. Просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя неправомерными и обязать отменить постановление от 22 февраля 2011 года об окончании исполнительного производства.
В судебное заседание взыскатель М.М. Ревнивых не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель взыскателя С.Г. Ревнивых, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от заявленных требований в полном объеме. Суду пояснила, что оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено 11 марта 2011 года.
Судебный пристав-исполнитель А.Н. Идрисов суду пояснил, что оснований для оспаривания действий и постановления б окончания исполнительного производства от 22 февраля 2011 года не имеется, поскольку оно отменено 11 марта 2011 года старшим судебным приставом-исполнителем по особым исполнительным производствам УФССП по ЯНАО Беловоловой О.А. Не возражал против принятия судом отказа представителя заявителя Ревнивых М.М. – С.Г. Ревнивых от заявленных требований.
Представитель ГУП -- «--» С.В. Зотов, действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа представителя Ревнивых М.М. от заявленных требований.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ Ревнивых С.Г. от заявления.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований представителя заявителя Ревнивых Михаила Михайловича- Светланы Григорьевны Ревнивых об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья: Богомягкова О.В.