О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
10 марта 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматов М.В., ознакомившись с исковым заявлением прокурора города Салехард в интересах истицы Петровской Ирины Анатольевны к Администрации муниципального образования город Салехард о возложении обязанности выделить муниципальному предприятию «Салехардремстрой», как полномочному представителю собственников помещений дома № 8 по улице Комбинатской в городе Салехарде, денежные средства из муниципального бюджета в виде субсидии на проведение капитального ремонта общего имущества дома № 8 по улице Комбинатская в городе Салехарде,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Салехарда, действуя в интересах Петровской И.А., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Салехард о возложении обязанности выделить муниципальному предприятию «Салехардремстрой», как полномочному представителю собственников помещений дома № 8 по улице Комбинатской в городе Салехарде, денежные средства из муниципального бюджета в виде субсидии на проведение капитального ремонта общего имущества дома № 8 по улице Комбинатская в городе Салехарде.
Ознакомившись с исковым заявлением прокурора города Салехард, и представленными документами, прихожу к следующим выводам.
На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Приведенный перечень оснований для реализации прокурором своих процессуальных полномочий в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Из искового заявления и приложенным к нему документов следует, что спорные правоотношения между Петровской И.А. и администрацией муниципального образования г. Салехард не связаны непосредственно с защитой и восстановлением нарушенного права истицы на жилище в муниципальном жилищном фонде. Следовательно, отсутствует спор о праве на жилье, так как основанием иска является оказание услуг по содержанию собственником муниципального жилищного фонда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у прокурора предусмотренных процессуальным законом полномочий на обращение в суд в интересах Петровской И.А.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 134, ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прокурору города Салехард в принятии искового заявления в интересах истицы Петровской Ирины Анатольевны к Администрации муниципального образования город Салехард о возложении обязанности выделить муниципальному предприятию «Салехардремстрой», как полномочному представителю собственников помещений дома № 8 по улице Комбинатской в городе Салехарде, денежные средства из муниципального бюджета в виде субсидии на проведение капитального ремонта общего имущества дома № 8 по улице Комбинатская в городе Салехарде, - отказать.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья