Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-450/2011
16 марта 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард к Фомину Владимиру Константиновичу, Фомину Александру Константиновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард обратилось в суд с иском к Фомину В.К., Фомину А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что в квартире №-- дома № -- по ул. --------- в г. Салехарде согласно справке о регистрации проживают ответчики – Фомин Владимир Константинович, Фомин Александр Константинович. По состоянию на 01.01.2011 г. ответчики имеют задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг и за содержание жилого помещения за период с февраля 2008 года по ноябрь 2010 года в размере 84 086 рублей 19 копеек. Ответчики ежемесячно уведомлялись счетом квитанцией работниками МП "Салехардремстрой" о необходимости уплатить задолженность за оказанные коммунальные услуги, однако ответчики поставленные услуги не оплачивали, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные жилищно- коммунальные услуги в размере 84 086 рублей 19 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 722 рубля 59 копеек.
В судебном заседании представитель истца, О.Е.Вихарева, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Фомин В.К., Фомин А.К., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Фомин В.К. и Фомин А.К. зарегистрированы и проживают в квартире № -- дома № -- по ул. --------- г. Салехард на основании договора социального найма жилого помещения. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
Как следует из объяснений представителя истца и истории начисления коммунальных платежей, ответчики по состоянию на 01.01.2011 года за период с февраля 2008 года по ноябрь 2010 года имеют задолженность за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере 84 086 рублей 19 копеек.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Фомина Владимира Константиновича и Фомина Александра Константиновича задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.
В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Фомина Владимира Константиновича и Фомина Александра Константиновича в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 84 086 рублей 19 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 722 рубля 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова