РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-438
21 марта 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» к Садыковой Наталье Шамильевне, Садыкову Денису Шамильевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» (далее по тексту- МП «Салехардремстрой») обратилось в суд с иском к Садыковой Н.Ш., Садыкову Д.Ш. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование иска указало, что дом № -- по ул. --- г. Салехард относится к муниципальному жилому фонду. Согласно справки о регистрации, в квартире №-- указанного жилого дома зарегистрированы и проживают ответчики. По состоянию на 01 января 2011 года имеют задолженность по коммунальным услугам в сумме 190 372 рубля 85 копеек. Ответчикам направлялась досудебная претензия, однако, образовавшийся долг до настоящего времени не погашен. Просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам в сумме 190 372 рублей 85 копеек и госпошлину в размере 5007 рублей 45 копеек, уплаченную при подаче иска.
В судебном заседании представитель МП «Салехардремстрой» О.Е. Вихарева, действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска.
Ответчик Н.Ш. Садыкова признала требования иска в полном объеме. Просила суд рассрочить исполнение решения суда на 18 месяцев, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, всю семью содержит муж. Взыскание указанной задолженности и оплата текущих платежей за квартиру поставить ее семью в тяжелое материальное положение.
Ответчик Д.Ш. Садыков в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком Садыковой Н.Ш. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ими иска.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № -- дома № --- по ул. --- г. Салехард на основании договора социального найма жилого помещения. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
Как следует из объяснений представителя истца и истории начисления коммунальных платежей, ответчики по состоянию на 01.01.2011 года за период с февраля 2008 года по ноябрь 2010 года и за период с февраля 2003 года по январь 2008 года имеют задолженность за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере 190 372 рубля 85 копеек.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Садыковых задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5007 рублей 45 копеек.
В судебном заседании ответчиком Садыковой Н.Ш. заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 18 месяцев.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения. Рассрочка исполнения решения суд может применяться только в отношении тех обязательств, которые можно исполнить по частям.
Как установлено в судебном заседании, требования ответчика касаются изменения сроков исполнения решения суда.
Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения и перенос его на более поздний срок.
Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным в данном случае.
Учитывая то обстоятельство, что взыскание задолженности по коммунальным услугам в размере 190 372 рублей 85 копеек и госпошлины в размере 5007 рублей 45 копеек значительно ухудшит материальное положение ответчиков, а также то, что представитель истца О.Е. Вихарева не возражала против удовлетворения заявленного ответчиком требования, суд полагает возможным полагает рассрочить исполнение решения суда на 18 месяцев с момента вступления его в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчиков в пользу МП «Салехардремстрой» в размере 10 854рубля 46 копеек ежемесячно до полного погашения долга.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Садыковой Наталье Шамильевне, Садыкову Денису Шамильевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Садыкова Дениса Шамильевича, Садыковой Натальи Шамильевны в солидарном порядке в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» задолженность за коммунальные услуги в размере 190372 рубля 85 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5007 рублей 45 копеек.
Исполнение решения рассрочить сроком на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчиков Садыковой Натальи Шамильевны, Садыкова Дениса Шамильевича в пользу МП «Салехардремстрой» в размере 10 854 рубля 46 копеек ежемесячно до полного погашения долга.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова