О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
24 марта 2011 года г.Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Черноок Инны Владимировны к Салехардскому отделению №1790 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о признании кредитного договора в части недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Черноок И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Салехардскому отделению №1790 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о признании кредитного договора №2976 от 07.09.2004 года и №20741 от 12.03.2008 года в части п.2.1 и п.3.1 недействительным, применении последствий недействительности сделки и возврате 34200 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13852 рубля 06 копеек.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п.5 ч.1. ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из требований указанных в исковом заявлении и расчета приложенного к нему следует, что размер цены иска составляет 48052 рубля 06 копеек, что не превышает 50000 рублей, с вязи с чем данный спор подсуден мировому судье.
Кроме того, в силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как следует из приложенных кредитных договоров местом их заключения является г.Лабытнанги.
Согласно п.7.3 кредитного договора №2976 от 07.09.2004 года и кредитного договора №20741 от 12.03.2008 года споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Лабытнангском городском суде.
Таким образом, исковое заявление Черноок И.В. к подсудности Салехардского городского суда не относится, в связи, с чем подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Черноок Инны Владимировны к Салехардскому отделению №1790 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о признании кредитного договора в части недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья С.П. Гниденко