Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 марта 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Нестрдинову Назмиттину Камальдиновичу, Нестрдинову Камилю Назмиттиновичу, Нестрдиновой Начие Масхутовне, Нестрдиновой Динаре Назмиттиновне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Нестрдинову Назмиттину Камальдиновичу, Нестрдинову Камилю Назмиттиновичу, Нестрдиновой Начие Масхутовне, Нестрдиновой Динаре Назмиттиновне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указало, что ответчики проживают по адресу: г. Салехард ул.Х, д.Х, кв.Х. По состоянию на февраль 2011 года ответчики имеют задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 90236 рублей 47 копеек. Просил взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2907 рублей 09 копеек.
В судебном заседании представитель истца Юнусов А.Р., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Нестрдинова Н.М., Нестрдинова Д.Н. против иска не возражали.
Ответчики Нестрдинов Н.К., Нестрдинов К.Н. в судебном заседании участия не принимали. Со слов ответчицы Нестрдиновой Д.Н. ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, однако отказались принимать участие в судебном заседании.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что жилой дом №Х по ул.Х в г. Салехарде находился в управлении управляющей компании МП «Салехардремстрой» МО города Салехарда в период до февраля 2009 года.
Согласно справке о регистрации, ответу администрации муниципального образования город Салехард от 22 марта 2011 года исх. № 438, а также копии контрольного талона к ордеру на жилое помещение ответчики проживают в квартире №Х указанного дома, на условиях договора социального найма.
Из выписки по лицевому счету следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома ответчиками надлежащим образом не исполняется. В связи с чем, они имеют задолженность, размер которой составляет 90236 рублей 47 копеек. Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчицами Нестрдиновой Н.М. и Нестрдиновой Д.Н.
Таким образом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 2907 рублей 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Нестрдинова Назмиттина Камальдиновича, Нестрдинова Камиля Назмиттиновича, Нестрдиновой Начии Масхутовны, Нестрдиновой Динары Назмиттиновны в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 90236 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2907 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 24 марта 2011 года.
Председательствующий С.П. Гниденко