решение по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард к Пойда Игорю Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

Дело № 2- 589/2011

22 марта 2011 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В..

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард к Пойда Игорю Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард обратилось в суд с иском к Пойда И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик Пойда И.А. проживает в квартире № -- дома № -- по ул. ---- г. Салехард на условиях договора социального найма, являясь потребителем коммунальных услуг истца. За период с 01.05.2008 г. по 28.02.2011 г. ответчику были предоставлены услуги по энергоснабжению, которые не оплачены им в установленном порядке, в связи с чем, за ответчиком значится задолженность в размере 92435 рублей 80 копеек. Просил взыскать с ответчика Пойда И.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 92 435 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2973 рубля 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца Полякова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Пойда И.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В этой связи, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Пойда И.А. зарегистрирован и проживает в квартире № -- дома № -- по ул. --- г. Салехард на основании договора социального найма жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что за период с 01.05.2008 г. по 28.02.2011 г. ответчику были предоставлены услуги по энергоснабжению на общую сумму 116 435 рублей 80 копеек.

Согласно выписке из лицевого счета № 113541 от 04.03.2011 года ответчиком задолженность за оказанные коммунальные услуги была частично погашена на сумму 24 000 рублей. На день подачи искового заявления в суд за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги по энергоснабжению в сумме 92 435 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сведения о погашении ответчиком указанной задолженности отсутствуют, сведений об обращении ответчика за пересчётом начисленной платы за коммунальные услуги не имеется.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пойда Игоря Александровича в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 92 435 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 973 рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.В. Богомягкова