ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-437
25 марта 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» к Бабакову Владимиру Викторовичу, Бабаковой Надежде Александровне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» (далее по тексту- МП «Салехардремстрой» обратилось в суд с иском к Бабакову Владимиру Викторовичу, Бабаковой Надежде Александровне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и госпошлины.
В обоснование иска указало, что дом № -- по ул. ---- г. Салехард относится к муниципальному жилищному фонду. В квартире № 10 зарегистрированы и проживают ответчики. По состоянию на 01 января 2011 года ответчики имеют задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 122572 рубля 18 копеек. Указало, что в добровольном порядке ответчики погасить указанную задолженность отказываются. Просило суд взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 122572 рубля 18 копеек и госпошлину в размере 3651 рубль 44 копейки, уплаченную при подаче иска в суд.
В судебном заседании представитель истца О.Е. Вихарева, действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований.
Ответчики В.В. Бабаков, Н.А. Бабаков в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований муниципального предприятия «Салехардремстрой» к Бабакову Владимиру Викторовичу, Бабаковой Надежде Александровне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и госпошлины.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья: Богомягкова О.В.