решение по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард к Михайлову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

Дело № 2-591/2011

22 марта 2011 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягкова О.В..

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард к Михайлову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард обратилось в суд с иском к Михайлову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик Михайлов В.И. проживает в доме № -- по ул. --- г. Салехард на условиях договора найма, являясь потребителем коммунальных услуг истца. За период с 01.05.2008 г. по 31.10.20089 г. ответчику были предоставлены коммунальные услуги по энергоснабжению, которые не оплачены им в установленном порядке, в связи с чем, за ответчиком значится задолженность в размере 81 043 рубля 22 копейки. Просил взыскать с ответчика Михайлова В.И. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 81 043 рубля 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 631 рубль 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца Макарова Е.Н., действующая на основании доверенности, на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Михайлов В.И., извещённый по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, суд о перемене места жительства не уведомлял. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с чем, имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Михайлов В.И. зарегистрирован и проживает в доме № -- по ул. --- г. Салехард на основании договора найма жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что за период с 01.05.2008 г. по 31.10.2009 г. ответчику были предоставлены услуги по энергоснабжению.

Согласно выписке из лицевого счета № 110556 от 02.03.2011 года за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению и водоснабжению в размере 81043 рубля 22 копейки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком, как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, обязанность по своевременной оплате за оказанные коммунальные услуги не исполняется.

Сведения о погашении или частичном погашении указанной задолженности ответчиком отсутствуют.

Сведений об обращении ответчика за пересчётом начисленной платы за коммунальные услуги также не имеется.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михайлова Владимира Ивановича в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 81 043 рубля 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 631 рубль 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.В. Богомягкова