решение по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард к Никулаеву Константину Викторовичу, Никулаевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-515/2011

25 марта 2011 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард к Никулаеву Константину Викторовичу, Никулаевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард обратилось в суд с иском к Никулаеву К.В., Никулаевой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что в квартире № -- дома № -- по ул. --- в г. Салехарде согласно справке о регистрации проживают ответчики – Никулаев Константин Викторович, Никулаева Ольга Владимировна и несовершеннолетний ребенок. Согласно выписке из лицевого счета от 16.02.2011 года ответчики имеют задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг и за содержание жилого помещения за период с января 2003 по январь 2011 года в размере 149 522 рубля 44 копейки. Ответчики ежемесячно уведомлялись счетом квитанцией работниками МП "Салехардремстрой" о необходимости уплатить задолженность за оказанные коммунальные услуги, однако ответчики поставленные услуги не оплачивали, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные жилищно- коммунальные услуги в размере 149 522 рубля 44 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4190 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца, О.Е.Вихарева, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Никулаев К.В. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объёме. Просил суд рассрочить исполнение решения суда на 18 месяцев, поскольку является пенсионером и единовременно не сможет выплатить всю задолженность.

Ответчик Никулаева О.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Никулаев Константин Викторович, Никулаева Ольга Владимировна и несовершеннолетний ребенок зарегистрированы и проживают в квартире № -- дома № -- по ул. -- г. Салехард на основании договора социального найма жилого помещения.

Как следует из материалов дела, истцом ответчикам в период с января 2003 года по январь 2011 года были оказаны коммунальные услуги, которые ими в установленном порядке оплачены не были, что ответчиками не оспаривалось.

В судебном заседании ответчик Никулаев К.В. заявил о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Никулаевым К.В. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Никулаева Константина Викторовича, Никулаевой Ольги Владимировны задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 190 рублей 44 копейки.

В судебном заседании ответчиком Никулаевым К.В. заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 18 месяцев.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения. Рассрочка исполнения решения суд может применяться только в отношении тех обязательств, которые можно исполнить по частям.

Как установлено в судебном заседании, требования ответчика касаются изменения сроков исполнения решения суда.

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения и перенос его на более поздний срок.

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным в данном случае.

Учитывая то обстоятельство, что взыскание задолженности по коммунальным услугам в размере 149 522 рублей 44 копеек и госпошлины в размере 4 190 рублей 44 копеек значительно ухудшит материальное положение ответчиков, а также то, что представитель истца О.Е. Вихарева не возражала против удовлетворения заявленного ответчиком требования, суд полагает возможным полагает рассрочить исполнение решения суда на 18 месяцев с момента вступления его в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчиков в пользу МП «Салехардремстрой» в размере 8539 рублей 60 копеек ежемесячно до полного погашения долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Никулаева Константина Викторовича, Никулаевой Ольги Владимировны в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 149 522 рубля 44 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4190 рублей 44 копейки.

Исполнение решения рассрочить сроком на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчиков Никулаева Константина Викторовича, Никулаевой Ольги Владимировны в пользу МП «Салехардремстрой» в размере 8539 рублей 60 копеек ежемесячно до полного погашения долга.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Богомягкова