Дело № 2-342/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года Салехардский городской суд в составе:
председательствующего судьи Долматова М.В.
при секретаре Хакимовой З.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Салехарда в интересах Мифтяева Евгения Александровича к Управлению по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования город Салехард о возложении обязанности произвести региональную доплату к пенсии по случаю потери кормильца в период с 1 января 2010 года по 21 октября 2010 года на лицевой счет законного представителя несовершеннолетнего Мифтяева Евгения Александровича Ракимовой Ольги Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Салехарда обратился в суд с иском к Управлению по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования город Салехард, в котором сообщил, что по обращению Ракимовой О.Г. прокуратурой г. Салехарда была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что в период с 1 января 2010 года по 31 октября 2010 года Управлением по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования город Салехард Санниковой Л.П. незаконно производилась региональная доплата к пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что с 2005 года законным представителем Мифтяева Е.А. является его мать Ракимова О.Г.
В иске прокурор г. Салехарда просит обязать Управление по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования город Салехард произвести региональную доплату к пенсии по случаю потери кормильца в период с 1 января 2010 года по 21 октября 2010 года на лицевой счет законного представителя несовершеннолетнего Мифтяева Евгения Александровича Ракимовой Ольги Александровны.
В судебном заседании представитель ответчика Управления по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования город Салехард Кирипов Н.В. предоставил реестр платежный поручении, из которого следует, что перерасчет по случаю потери кормильца произведен, и денежные средства поступили на расчетный счет законного представителя истца.
Помощник прокурора города Салехарда Мосиявич О.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с исполнением требований ответчиком в добровольном порядке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец в праве изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.Суд не принимает отказ от иска, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия отказа от исковых требований прокурору разъяснены, в связи с чем, суд принимает отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа истца от исковых требований и принятии его судом, производству по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора города Салехарда в интересах Мифтяева Евгения Александровича к Управлению по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования город Салехард о возложении обязанности произвести региональную доплату к пенсии по случаю потери кормильца в период с 1 января 2010 года по 21 октября 2010 года на лицевой счет законного представителя несовершеннолетнего Мифтяева Евгения Александровича Ракимовой Ольги Александровны, и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья