Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
4 марта 2011 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Хакимовой З.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой Анастасии Юрьевны к Некрасовой Надежде Николаевне, Некрасову Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасова Анастасия Юрьевна обратилась в суд с иском к Некрасовой Надежде Николаевне, Некрасову Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств в сумме 46051 рублей 74 копеек с каждого.
Обращение в суд мотивировала тем, что ХХХ года умер её супруг – Некрасов Андрей Владимирович. Она, её ребенок и ответчики являются наследниками первой очереди. Ею были произведены затраты на похороны в размере 184206 рублей. Ответчиками затраты на ритуальные услуги не производились, однако они вступили в наследство. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков по ? доли названных затрат с каждого.
В судебном заседании истица на требованиях иска настаивала, привела доводы и основания, изложенные в иске.
Ответчица Некрасова Надежда Николаевна возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истица производила затраты из средств, выплаченных работодателем Некрасова А.В.
Ответчик Некрасов Владимир Алексеевич в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Как следует из материалов дела ХХХ года умер Некрасов Андрей Владимирович. После смерти Некрасова А.В. в наследство вступили Некрасова Анастасия Юрьевна, Некрасова Дарья Андреевны, Некрасова Надежда Николаевна, Некрасов Владимир Алексеевич, по ? доли от ? доли денежных средств, хранящихся на счетах в ОАО «Газпромбанке».
Некрасова Анастасия Юрьевна понесла расходы на погребение Некрасова А.В. в сумме 152000 рублей (л.д. 9 – 11, 17). Расходы в сумме 22540 рублей, оплаченные в ООО «Елена» не могут быть отнесены к расходам на погребение. Также не могут быть отнесены к расходам, связанные с болезнью умершего, денежные средства, потраченные на авиабилет Салехард – Тюмень – Салехард на имя Некрасовой Анастасии Юрьевны, поскольку не подтверждено, то что, её перелет был вызван необходимостью лечения умершего.
Согласно письма МП «Салехардэнерго», где работал Некрасов А.В., Некрасовой А.Ю. были выплачены денежные средства на погребение в размере 21000 рублей, также были переданы денежные средства, собранные работниками предприятия на похороны, в размере 55000 рублей. Таким образом, МП «Салехардэнерго» истице были переданы денежные средства, предназначенные на погребение Некрасова А.В. в размере 76000 рублей.
Кроме того, истица распорядилась денежными средствами, принадлежавшими умершему, находящимися на его счете в банке в размере 161523 рублей 35 копеек, которые были перечислены Некрасову А.В. как заработная плата, указанные денежные средства в наследство не вошли, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что они были израсходованы истицей на погребение.
Таким образом, истица имела денежные средства на достойные похороны в размере 237523 рублей 35 копеек.
Кроме того, в случае раздела заработной платы Некрасова А.В., и перехода ? доли от указанных денежных средств супруге - Некрасовой А.Ю., денежные средства, на достойные похороны, находящиеся у истицы составили156761 рубль 67 копеек, что также превышает фактические затраты на похороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Некрасовой Анастасии Юрьевны к Некрасовой Надежде Николаевне, Некрасову Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств, - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 9 марта 2011 года.
Председательствующий