заочное решение по исковому заявлению МП «Салехардремстрой» МО город Салехард к Дыба И.П., Дыба Е.Л. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Гниденко С.П.

при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Дыба Ивану Петровичу, Дыба Елене Леопольдовне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Дыба Ивану Петровичу, Дыба Елене Леопольдовне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики проживают по адресу: г. Салехард ул.Х, д.Х, кв.Х. По состоянию на 27 января 2011 года ответчики имеют задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 89145 рублей 26 копеек, которую истец просил взыскать с них в солидарном порядке. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874 рубля 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца Юнусов А.Р., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному суду адресу места жительства. Сведений о причинах неявки в суд не представили.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с этим, и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что жилой дом №Х по ул.Х в г. Салехарде находится в управлении управляющей компании МП «Салехардремстрой».

Согласно выписке из ЕГРП выданной управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО от 17 марта 2011 года, квартира №Х в указанном жилом доме принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Дыба Ивану Петровичу, а также несовершеннолетним Дыба Алине Ивановне, 29 августа 1993 года рождения и Дыба Дарине Ивановне, 31 мая 1997 года рождения.

Из справки о регистрации по месту жительства следует, что совместно с собственниками жилого помещения в нем также проживает ответчица - Дыба Елена Леопольдовна – супруга ответчика Дыба И.П.

Как видно из выписок по лицевому счету, обязанность по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, они имеют задолженность в размере 89145 рублей 26 копеек.

Таким образом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, поскольку ответчица Дыба Е.Л. является членом семьи собственника жилого помещения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 2874 рубля 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Дыба Ивана Петровича, Дыба Елены Леопольдовны в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 89145 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2874 рубля 36 копеек.

Ответчики вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 29 марта 2011 года.

Председательствующий С.П. Гниденко