З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 марта 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Кугаевскому Валентину Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Кугаевскому Валентину Александровичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик являются потребителями коммунальных услуг. За период с мая 2008 года по 28 февраля 2011 года ответчику были предоставлены услуги теплоснабжения, водоснабжения на общую сумму 73685 рублей 62 копейки. Задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена и на дату обращения в суд составила 72506 рублей 46 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2375 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца Канева Е.Ю., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному суду адресу места жительства. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с этим, и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире № Х дома №Х по ул.Х в городе Салехарде на основании договора социального найма.
Согласно выписке по лицевому счету, ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг водоснабжение, отопление и электроэнергия за период с мая 2008 года по февраль 2011 года, в общей сумме 72506 рублей 46 копеек. Оплата коммунальных услуг за указанный период ответчиком не производилась ни разу.
Таким образом, обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг надлежащим образом ответчиком на протяжении длительного периода времени не исполнялась.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, а задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 2375 рублей 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кугаевского Валентина Александровича в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 72506 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2375 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2011 года.
Судья С.П. Гниденко