РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-627
30 марта 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу к Елескиной Маргарите Семеновне о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту- УФССП по ЯНАО) обратилось в суд с иском к Елескиной М.С. о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска указало, что ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом с 1997 года. 18 января 2011 года трудовые отношения расторгнуты. В соответствии с данными финансово-экономического отдела УФССП по ЯНАО обнаружен факт двойного начисления и выплаты единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска в размере двух месячных окладов денежного содержания в феврале и июне 2010 года. 28 января 2011 года в адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате образовавшейся задолженности в размере 26289 рублей. Указанную задолженность ответчик в заявлении, направленном 14 февраля 2011 года в адрес истца, не оспаривала. Просило суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 26289 рублей и госпошлину в размере 988 рублей 67 копеек, уплаченную при подаче иска в суд.
В судебном заседании представитель истца Е.Ю. Золотухина, действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска.
Ответчик М.С. Елескина в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель ответчика В.Ф. Елескин, действующий на основании доверенности, требования иска признал.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика Елескиным В.Ф. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 988 рублей 67 копеек, уплаченная при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу к Елескиной Маргарите Семеновне о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Елескиной Маргариты Семеновны в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу денежные средства в размере 26289 рублей и госпошлину в размере 988 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2011 года.
Судья О.В. Богомягкова