Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 марта 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Вальтер А.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соломко Любовь Николаевны к администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Соломко Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Салехард о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что ее брат ________ А.Н. умер 13.12.2002 года. После его смерти открылось наследство в виде квартиры №1 в д.9 по ул. ____ г. Салехард. В связи с отсутствием наследников первой очереди, она являющаяся наследником второй очереди согласно положений 1143 ГК РФ. Наследство приняла в установленный законом срок, так как согласно положений ч.2 ст.1153 ГК РФ, фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как сразу после смерти брата она стала проживать в указанной квартире, производить в ней ремонт, оплачивать коммунальные услуги. Она обратилась к нотариусу для открытия наследства и получения свидетельства о праве на наследство, но получила отказ в виду отсутствия права собственности. В связи с чем просила признать право собственности на квартиру 1 в д.9 по ул. ___ г. Салехард за Соломко Л.Н. в порядке наследования по закону.
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представитель истца Пупов В.Ю., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в соответствии с правами, предоставленными представителю истца ст.234 ГК РФ просил присоединить ко времени владения имуществом Соломко Л.Н. все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является, а именно ее брат ____ А.Н. Так сама истец проживала в спорной квартире с 1983 по 1988 годы вместе со своим братом. После переехала в кв. 15 д.19 а по ул. _____ г. Салехард, а ее брат ___ А.Н. остался проживать в кв.1 д.9 по ул. ___ г. Салехард. После смерти А.Н.13.12.2002 года, Соломко Л.Н. переехала обратно повать в кв.1 д.9 по ул. квартире с 1983 годао Л.ми, определенными в нотариульной стиво, но получила отказ в виду отс адресу кв.1 д.9 по ул. ____ г. Салехард, где с указанного времени по настоящее время проживает. _____ А.Н. проживал в данной квартире с 1983 по 2002 годы, просил присоединить указанно время ко времени владения квартирой 1 д.9 по ул. _____ Соломко Л.Н.
Представитель ответчика Пропащев Е.В., действующий на основании доверенности ответчика, в судебно заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя ответчика, также просил в иске отказать.
Суд выслушав доводы сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 218 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 234 Гражданского кодекса РФ гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно сведений, представленных в суд управлением Росреестра по ЯНАО право собственности на кв.1 д.9 по ул. _____ не зарегистрировано. Аналогичные сведения представлены ГУП ЯНАО ОЦТИ.
Согласно копии технического паспорта на д.9 по ул. ____ г. Салехард, представленного ГУП ЯНАО ОЦТИ собственником данного дома являлся Салехардский горрыбкооп. Сведения о данном юридическом лице в ЕГРЮЛ отсутствуют и в настоящее время данное юридическое лицо не существует.
Согласно сведений, представленных Межрайонным отделом УФМС России по ЯНАО в г. Салехарде в кв.1 д.9 по ул. ____ г. Салехард зарегистрированными граждане не зачаться.
Из сведений представленных нотариусом Котугиной Г.Р. следует, что после умершего 13.11.2002 года ____ А.Н. было заведено наследственное дело №30/2003 по заявлению сестры Соломко Л.Н.. В состав наследственного имущества были заявлены только денежные вклады, хранящиеся в Салехардском ОСБ №1790. На указанные денежные вклады на имя сестры Соломко Л.Н. 27.08.2003 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру №4942. На квартиру №1 в д.9 по ул. _____ г. Салехард право наследования не было заявлено и свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно сведений, содержащихся в паспорте истца, она с 30.09.1988 года по настоящее время зарегистрирована по адресу г. Салехард ул. ____ д.19а кв.15. С 08.08.1980 года по 27.09.1988 года была зарегистрирована по адресу: г. Салехард ул. ___ д.9 кв.1.
Согласно сведений представленных паспортным столом МУ «Салехардская дирекция единого заказчика» и ОВД по г. Салехард данные учреждения сведениями о лицах проживающих и зарегистрированных по адресу: г. Салехард ул. ____ д.9 кв.1 не располагают.
Учитывая то, что истцом не представлено доказательств непрерывного владения и пользования кв.1 д.9 по ул. _____ г. Салехард на протяжении пятнадцати лет, также как и не представлено доказательств того, что ее родной брат _____ А.Н. непрерывно владел и пользовался данной квартирой до 13.11.2002 года – даты своей смерти, для присоединения его срока пользования к сроку пользования объектом недвижимости Соломко А.Н., ее требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Соломко Любовь Николаевны к администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности на жилое помещение квартиру 1 дома 1 по ул. ____ в г. Салехарде, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти дней, с которым стороны могут быть ознакомлены 28 марта 2011 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков