Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело № 2-611/2011
30 марта 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард к Зыковой Розе Сановне, Зыкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард обратилось в суд с иском к Зыковой Розе Сановнее, Зыкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что в квартире № -- дома № -- по ул. -- в г. Салехарде согласно справке о регистрации проживают ответчики – Зыкова Р.С., Зыков А.В. По состоянию на 01.01.2011 г. ответчики имеют задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг и за содержание жилого помещения за период с марта 2009 года по декабрь 2010 года в размере 54282 рубля 45 копеек. Ответчики ежемесячно уведомлялись счетом квитанцией работниками МП "Салехардремстрой" о необходимости уплатить задолженность за оказанные коммунальные услуги, однако ответчики поставленные услуги не оплачивали, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные жилищно- коммунальные услуги в размере 54282 рубля 45 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 рублей 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца О.Е.Вихарева, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Зыкова Р.С. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объёме, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 9 месяцев.
Ответчик Зыков А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Зыкова Р.С., Зыков А.В. зарегистрированы и проживают в квартире № -- дома № -- по ул. --- г. Салехард на основании договора коммерческого найма жилого помещения.
Как следует из материалов дела, истцом ответчикам в период с марта 2009 года по декабрь 2010 года были оказаны коммунальные услуги, которые ими в установленном порядке оплачены не были, что ответчиками не оспаривалось.
В судебном заседании ответчик Зыкова Р.С. заявила о признании исковых требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчиком Зыковой Р.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику понятны.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Зыковой Розы Сановны и Зыкова Александра Владимировича задолженности по оплате коммунальных услуг. Поскольку брак между ответчиками Зыковыми прекращен 29.10.2009 года, суд полагает возможным взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков в равных долях.
В судебном заседании ответчиком Зыковой Р.С. заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда её доли на 9 месяцев.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения. Рассрочка исполнения решения суд может применяться только в отношении тех обязательств, которые можно исполнить по частям.
Как установлено в судебном заседании, требования ответчика касаются изменения сроков исполнения решения суда.
Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения и перенос его на более поздний срок.
Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным в данном случае.
Учитывая то обстоятельство, что взыскание задолженности по коммунальным услугам в размере 28 055 рублей 46 копеек ухудшит материальное положение ответчика Зыковой Р.С., а также то, что представитель истца О.Е. Вихарева не возражала против удовлетворения заявленного ответчиком требования, суд полагает возможным полагает рассрочить исполнение решения суда на 9 месяцев с момента вступления его в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчика Зыковой Р.С. в пользу МП «Салехардремстрой» в размере 3 117 рублей 27 копеек ежемесячно до полного погашения ей долга.
В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зыковой Розы Сановны в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28 055 рублей 46 копеек. Исполнение решения рассрочить сроком на шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, установив ежемесячную выплату ответчика Зыковой Розы Сановны в пользу МП «Салехардремстрой» в размере 3117 рублей 27 копеек ежемесячно до полного погашения долга.
Взыскать с Зыкова Александра Владимировича в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28 055 рублей 46 копеек.
Взыскать солидарно с Зыковой Розы Сановны, Зыкова Александра Владимировича в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова