ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-659
08 апреля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова Дмитрия Васильевича к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» о взыскании заработной платы, признания действий администрации муниципального предприятия «Салехардэнерго» незаконными и возложении обязанности выплачивать заработную плату в соответствии с действующим трудовым законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Д.В. Кротов обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» о взыскании заработной платы, признания действий администрации муниципального предприятия «Салехардэнерго» незаконными и возложении обязанности выплачивать заработную плату в соответствии с действующим трудовым законодательством.
В обоснование иска указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 28 июня 2005 года. 03 июля 2009 года переведен на должность технолога-оператора. 01 января 2008 года Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве было зарегистрировано в Федеральной службе по труду и занятости за № 71\08-10. Соглашением от 12 августа 2008 года в п.2.3 указанного соглашения внесены изменения (вступившие в силу с 01 января 2009 года), согласно которым его оклад по должности с учетом коэффициента особенностей работы и тарифного коэффициента единой тарифной сетки по оплате труда должен составлять с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года – 46,43 руб\час, с 01 января 2009 года по 03 июля 2009 года- 63, 91 руб\час, с 03 июля 2009 года по 31 декабря 2009 года- 15631 рублей, с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года- 15631 рублей. Его годовая заработная плата не соответствует Отраслевому тарифному соглашению. Работодатель его лишил с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года 109207 рублей 78 копеек, т.е. 36% заработной платы, с 01 января 2009 года по 03 июля 2009 года- около 64%, т.е. не доплачено 105619 рублей 43 копеек; с 03 июля 2009 года по 31 декабря 2009 года- около64%, т.е. не доплачено 130283 рубля 79 копеек. С 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года- около 54% заработной платы, сумма недоплаты составляет 272590 рублей 01 копейку. Просил суд признать действия администрации МП «Салехардэнерго» по начислению и выплате заработной платы в меньшем размере незаконными, обязать впредь выплачивать заработную плату в соответствии с действующим трудовым законодательством, обязать ответчика осуществить перерасчет заработной платы с 01 января 2008 года и взыскать в его пользу недоплаченную заработную плату за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2010 года в размере 617700 рублей 99 копеек.
В судебном заседании истец Д.В. Кротов отказался от заявленных требований в полном объеме.
Представители ответчика Е.А. Стрельцова, Е.Ю. Канева, С.В. Матаев, действующие на основании доверенностей, не возражали против принятия судом отказа истца от заявленных требований.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца Кротова Д.В. от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований Кротова Дмитрия Васильевича к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» о взыскании заработной платы, признания действий администрации муниципального предприятия «Салехардэнерго» незаконными и возложении обязанности выплачивать заработную плату в соответствии с действующим трудовым законодательством.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья: Богомягкова О.В.