Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
( заочное)
Дело № 2-582/2011
01 апреля 2011 года Салехардский городской суд в составе
Председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» к Сизовой Наталье Геннадиевне, Сизовой Людмиле Геннадьевне, Сизовой Татьяне Геннадиевне, Сизовой Валентине Владимировне, Логиновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, а также судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Аккорд» обратилось в суд с иском к Сизовой Наталье Геннадиевне, Сизовой Людмиле Геннадьевне, Сизовой Татьяне Геннадиевне, Сизовой Валентине Владимировне, Логиновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, а также судебных расходов.
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Салехард ул. --- д. --, кв. --. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, и имеют задолженность по содержанию общего имущества и коммунальным услугам, образовавшуюся в период с 01 марта 2008 года по 31 января 2011 года, которая составляет 127 894 рубля 48 копеек. Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 757 рублей 89 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2300 рублей.
В судебном заседании представитель истца Щенев И.И., действующий на основании доверенности, увеличил исковые требования в связи с увеличением расчетного периода – просил взыскать с ответчиков за период с 01 марта 2008 года по 31 марта 2011 года задолженность в размере 144239 рублей 38 копеек, судебные расходы согласно исковому заявлению. В обоснование заявленных требований, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Сизова Н.Г., Сизова Л.Г., Сизова Т.Г., Сизова В.В., Логинова О.В., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Сизова Н.Г., Сизова Л.Г., Сизова Т.Г., Сизова В.В., Логинова О.В. зарегистрированы и проживают в квартире № -- дома № -- по ул. --- в г. Салехарде на основании договора социального найма жилого помещения. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
Из материалов дела следует, что жилой дом № 27 по ул. Маяковского в городе Салехарде находится в управлении управляющей компании ООО «Аккорд».
Как следует из материалов дела, истцом ответчикам в период с 01 марта 2008 года по 31 марта 2011 года были оказаны коммунальные услуги, которые ими в установленном порядке оплачены не были.
Из выписки по лицевому счету также следует, что ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер которой на 31 марта 2011 года составляет 144 239 рублей 38 копеек.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Сизовой Натальи Геннадиевны, Сизовой Людмилы Геннадьевны, Сизовой Татьяны Геннадиевны, Сизовой Валентины Владимировны, Логиновой Ольги Владимировны задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, расходы истца по оплате услуг представителя составили 2300 рублей, что подтверждается договором о поручении ведения дела в суде от 11 января 2011 года.
Таким образом, в силу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2300 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 757 рублей 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Сизовой Натальи Геннадиевны, Сизовой Людмилы Геннадьевны, Сизовой Татьяны Геннадиевны, Сизовой Валентины Владимировны, Логиновой Ольги Владимировны в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 144 239 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2300 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 757 рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова