ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-610
01 апреля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» к Джинджиристой Светлане Алексеевне, Джинджиристой Яне Ивановне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» обратилось в суд с иском к Джинджиристой С.А., Джинджиристой Я.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и госпошлины.
В обоснование иска указала, что дом №-- по ул.--- г. Салехард относится к муниципальному жилищному фонду и находится в управлении истца. В квартире № --- указанного дома зарегистрированы и проживают ответчики. По состоянию на 01 января 2011 года ответчики имеют задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 80842 рублей 08 копеек. Просило суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также госпошлину в размере 2625 рублей 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца О.Е. Вихарева, действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме.
Ответчик С.А. Джинджиристая не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных требований. Суду пояснила, что задолженности по коммунальным услугам не имеет, госпошлина в размере 2625 рублей 26 копеек ею оплачена.
Ответчик Я.И. Джинджиристая в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований муниципального предприятия «Салехардремстрой» к Джинджиристой Светлане Алексеевне, Джинджиристой Яне Ивановне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и госпошлины.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья: Богомягкова О.В.