З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 апреля 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Коновалову Анатолию Борисовичу, Коновалову Борису Анатольевичу, Коновалову Андрею Анатольевичу, Коноваловой Надежде Васильевне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Коновалову Анатолию Борисовичу, Коновалову Борису Анатольевичу, Коновалову Андрею Анатольевичу, Коноваловой Надежде Васильевне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики проживают по адресу: г. Салехард ул.Х, д.Х, кв.Х. По состоянию на январь 2011 года ответчики имеют задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 67047 рублей 27 копеек. Просил взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2211 рублей 42 копейки.
В судебном заседании представитель истца Юнусов А.Р., действующий на основании доверенности, уменьшил размер исковых требований до суммы 62230 рублей 75 копеек. На удовлетворении уточненных требований настаивал, привел доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Коновалов А.Б. против иска не возражал.
Ответчики Коновалов Б.А., Коновалов А.А., Коновалова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Из материалов дела следует, что жилой дом №Х по ул.Х в г. Салехарде находится в управлении управляющей компании МП «Салехардремстрой».
Согласно справке о регистрации, а также пояснений ответчика Коновалова Б.А., ответчики проживают в квартире №Х указанного дома на основании договора социального найма.
Из выписки по лицевому счету от 06 апреля 2011 года следует, что обязанность по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, они имеют задолженность в размере 62230 рублей 75 копеек.
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и лицами, участвующими в деле.
Ответчики не представили доказательств опровергающих требования, изложенные в исковом заявлении, и подтверждающих отсутствие задолженности.
Таким образом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 2211 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Коновалова Анатолия Борисовича, Коновалова Бориса Анатольевича, Коновалова Андрея Анатольевича, Коноваловой Надежды Васильевны в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 62230 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2211 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение суда изготовлено 12 апреля 2011 года.
Судья С.П. Гниденко