Заочное решение по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Бедину К.И., Хмелеву А.О., Бединой С.С., Гавриловскому И.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 апреля 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Гниденко С.П.

при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Бедину Константину Ивановичу, Хмелеву Александру Олеговичу, Бединой Светлане Сергеевне, Гавриловскому Игорю Витальевичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Бедину Константину Ивановичу, Хмелеву Александру Олеговичу, Бединой Светлане Сергеевне, Гавриловскому Игорю Витальевичу о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики проживают по адресу: г. Салехард ул.Х, д.Х, кв.Х. По состоянию на январь 2011 года ответчики имеют задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 65 028 рублей 39 копеек. Просил взыскать указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей 85 копейки.

В судебном заседании представитель истца Юнусов А.Р., действующий на основании доверенности, уменьшил размер исковых требований до суммы 53392 рубля 96 копеек. На удовлетворении уточненных требований настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному суду адресу места жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с этим, и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Наниматели жилых помещений по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из материалов дела следует, что жилой дом №Х по ул.Х в г. Салехарде находится в управлении управляющей компании МП «Салехардремстрой».

Согласно справке о регистрации, а также выписке из лицевого счета, ответчики проживают в квартире №Х указанного дома на основании договора коммерческого найма.

Из выписки по лицевому счету от 12 апреля 2011 года следует, что обязанность по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, они имеют задолженность в размере 53 392 рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и лицами, участвующими в деле.

Ответчики не представили доказательств опровергающих требования, изложенные в исковом заявлении, и подтверждающих отсутствие задолженности.

Таким образом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 2150 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Бедина Константина Ивановича, Хмелева Александра Олеговича, Бединой Светланы Сергеевны, Гавриловского Игоря Витальевича в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 53 392 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2150 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 апреля 2011 года.

Председательствующий С.П. Гниденко