О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
14 апреля 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., ознакомившись с исковым заявлением Черникова Алексея Николаевича к прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании денежной компенсации взамен предусмотренного форменного обмундирования за период работы в органах прокуратуры с 1996 года по 2010 год и денежной компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Черников Алексей Николаевич обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании денежной компенсации взамен предусмотренного форменного обмундирования за период работы в органах прокуратуры с 1996 года по 2010 год и денежной компенсации за задержку этих выплат, в котором в обоснование своих требований сообщил, что на основании приказа Генерального прокурора РФ № 1119-к от 29.12.2010 года он был освобожден от должности прокурора г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа и уволен из органов прокуратуры, прокурором Ямало-Ненецкого автономного округа 30.12.2010 года был издан приказ № 104к об освобождении его от занимаемой должности.
Однако в нарушение ч. 1 ст. 41.3 Федерального закона от 17 января 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», на протяжении длительного времени он не обеспечивался в полном объеме форменным обмундированием, в связи с чем просит взыскать с прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа в его пользу денежную компенсацию взамен предусмотренного Законом форменного обмундирования за период работы в органах прокуратуры с 1996 года по 2010 год, с учетом деноминации и инфляции; а также взыскать проценты за задержку выплаты указанных сумм.
Ознакомившись с исковым заявлением Черникова Алексея Николаевича и представленными документами, прихожу к выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления.
Так, 25.03.2011 года Салехардским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Черникова Алексея Николаевича к прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании денежной компенсации взамен предусмотренного форменного обмундирования за период работы в органах прокуратуры с 1996 года по 2010 год с учетом инфляции и деноминации, взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска с учетом инфляции, взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат при увольнении.
Решением суда от 25.03.2011 г. Черникову А.Н. в удовлетворении исковых требований было отказано. В окончательной форме решение изготовлено 30.03.2011 года, сторонами не обжаловано.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что требование о взыскании денежной компенсации взамен предусмотренного форменного обмундирования за период работы в органах прокуратуры с 1996 года по 2010 год и денежной компенсации за задержку этих выплат являлось предметом рассмотрения гражданского дела № 2-378/2011 (соединено с делом № 2-379/2011), по которому 25.03.2011 года Салехардским городским судом было принято решение, и участниками процесса являлись те же стороны, прихожу к выводу, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Черникову Алексею Николаевичу в принятии искового заявления к прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании денежной компенсации взамен предусмотренного форменного обмундирования за период работы в органах прокуратуры с 1996 года по 2010 год и денежной компенсации за задержку этих выплат, - отказать.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков