Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И04 апреля 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Вальтер А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард» к Коваль Василию Леонидовичу, Швецову Андрею Александровичу, Коваль Евгении Дмитриевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное предприятия «Салехардремстрой» (МП «СРС») обратилось в суд с иском к Коваль В.Л., Швецову А.А., Коваль Е.Д. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в общей сумме 61 134 рубля 46 копеек и государственной пошлины в сумме 2034 рубля 03 копейки, мотивировав свои требования тем, что в нарушение ст.153-157 ЖК РФ ответчики оплачивают оказанные услуги не в полном объеме и имеют указанную выше задолженность.
В судебном заседании представитель истца Юнусов А.Р. действующий на основании доверенности истца, настаивал на удовлетворении исковых требований, по основания, изложенных в исковом заявлении. В соответствии с правами, предоставленными представителю истца ст.39 ГПК РФ уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика 42 733 рублей 69 копеек.
Соответчики Коваль В.Л., Швецов А.А. уточненные исковые требования признали в полном объеме.
Соответчик Коваль Е.Д. будучи извещенной надлежащим образом в суд не явилась, о причинах неявки не сообщили.
Суд не может принять признание иска соответчиками Коваль В.Л., Швецовым А.А. поскольку соответчик Коваль Е.Д., несущая с ней солидарную ответственность в судебное заседание не явилась, поэтому суд выносит решение исследовав в полном объеме доказательства представленные сторонами.
Заслушав истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель обязан вносить своевременное и полностью квартирную плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.
Пункт 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 Данного Постановления Правительства РФ определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Соответчики являются нанимателями жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду.
Соответчиками не предоставлено суду доказательств того, что ими производилась своевременно оплата квартплаты и коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиками обязательств по квартплате и коммунальным услугам в полном объеме.
Согласно выписки из лицевого счета, детального расчета задолженности, на момент рассмотрения иска имеется задолженность в сумме 42 733 рублей 69 копеек. Задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичные положения содержаться в ст.31 ЖК РФ, касающиеся собственников жилых помещений и совместно с ним проживающих членов его семьи.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом государственная пошлина в сумме 1482 рубля 01 копейка подлежат взысканию с ответчика Коваль В.Д., поскольку он является ответственным квартиросъемщиком, согласно справки о регистрации, а взыскание судебных расходов в солидарном порядке является не допустимым, соответчики несут лишь солидарную ответственность по обязательствам, связанных с неисполнением ими обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 552 рубля 02 копейки подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Коваль Василия Леонидовича, Швецова Андрея Александровича, Коваль Евгении Дмитриевны в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 42 733 рублей 69 копеек.
Взыскать с Коваль Василия Леонидовича в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард» государственную пошлину в 1482 рубля 01 копейка.
Возвратить муниципальному предприятию «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард излишне уплаченную государственную пошлин в сумме 552 рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решения в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2011 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков