О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
15 апреля 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Богомягкова О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Бибикова Анатолия Каримовича, Мухаметова Марата Ривгатовича, Воротникова Юрия Васильевича, Серасхова Анатолия Гавриловича, Крайнова Виталия Борисовича, Крошева Дмитрия Васильевича, Зырянова Евгения Борисовича, Тихомирова Сергея Александровича, Газизова Альберта Хамидуловича, Шилова Андрея Анатольевича к Муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард о возложении обязанности привести систему оплаты труда работников в соответствие с нормами отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа, действующий в интересах Бибикова Анатолия Каримовича, Мухаметова Марата Ривгатовича, Воротникова Юрия Васильевича, Серасхова Анатолия Гавриловича, Крайнова Виталия Борисовича, Крошева Дмитрия Васильевича, Зырянова Евгения Борисовича, Тихомирова Сергея Александровича, Газизова Альберта Хамидуловича, Шилова Андрея Анатольевича обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард о возложении обязанности привести систему оплаты труда работников в соответствие с нормами Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008 -2010 годы, действие которого продлено до 2014 года.
Рассмотрев данное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу об отказе в принятии искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Прокурор ЯНАО обратился в суд в интересах граждан – работников МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард, защищая нарушенные права в сфере трудовых отношений.
В исковом заявлении указано, что основанием для предъявления данного иска в суд явились коллективные заявления Бибикова Анатолия Каримовича, Мухаметова Марата Ривгатовича, Воротникова Юрия Васильевича, Серасхова Анатолия Гавриловича, Крайнова Виталия Борисовича, Крошева Дмитрия Васильевича, Зырянова Евгения Борисовича, Тихомирова Сергея Александровича, Газизова Альберта Хамидуловича, Шилова Андрея Анатольевича.
Из приложенных к иску документов следует, что работники ГТЭС-3, АТЦ муниципального предприятия «Салехардэнерго» обращались к прокурору г. Салехард с просьбой о принятии мер прокурорского реагирования путем принесения протеста на действия руководства и профсоюзного комитета МП «Салехардэнерго».
Вопрос об обращении в интересах лиц, указанных в заявлении, с иском в суд по защите их трудовых прав, заявителями перед прокурором ЯНАО не ставился.
Заявления указанных работников, адресованные прокурору ЯНАО, с просьбой обращения в их интересах в суд с исковым заявлением к МП «Салехардэнерго» о защите их трудовых прав к иску не приложены.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Поскольку прокурором Ямало-Ненецкого автономного округа не подтверждены его полномочия на обращение в суд с исковым заявлением к МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард от имени граждан, поименованных в качестве истцов, в принятии данного искового заявления надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии искового заявления прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Бибикова Анатолия Каримовича, Мухаметова Марата Ривгатовича, Воротникова Юрия Васильевича, Серасхова Анатолия Гавриловича, Крайнова Виталия Борисовича, Крошева Дмитрия Васильевича, Зырянова Евгения Борисовича, Тихомирова Сергея Александровича, Газизова Альберта Хамидуловича, Шилова Андрея Анатольевича к Муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард о возложении обязанности привести систему оплаты труда работников в соответствие с нормами отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации отказать.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Богомягкова