ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-677
11 апреля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Сергея Александровича к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» о взыскании заработной платы, признания действий администрации муниципального предприятия «Салехардэнерго» незаконными и возложении обязанности выплачивать заработную плату в соответствии с действующим трудовым законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
С.А. Тихомиров обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» о взыскании заработной платы, признания действий администрации муниципального предприятия «Салехардэнерго» незаконными и возложении обязанности выплачивать заработную плату в соответствии с действующим трудовым законодательством.
В обоснование иска указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 28 января 2003 года по настоящее время.
01 января 2008 года Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве было зарегистрировано в Федеральной службе по труду и занятости за № 71\08-10. Соглашением от 12 августа 2008 года в п.2.3 указанного соглашения внесены изменения (вступившие в силу с 01 января 2009 года), согласно которым его оклад по должности с учетом коэффициента особенностей работы и тарифного коэффициента единой тарифной сетки по оплате труда должен составлять с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года – 46,71 руб\час, с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года- 64, 11 руб\час, с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года- 64, 11 руб\час, с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года- 76,93 руб\час. Его годовая заработная плата не соответствует Отраслевому тарифному соглашению. Работодатель его лишил с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года 94 020 рублей 06 копеек, т.е. 25% заработной платы, с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года- около 50%, т.е. не доплачено 220265 рублей 01 копейку; с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года- около 50% заработной платы, сумма недоплаты составляет 192 279 рублей 69 копеек. С 01 января 2011 года по 28 февраля 2011 года ему не доплачено около 50% заработной платы, т.е. 72998 рублей 83 копейки Просил суд признать действия администрации МП «Салехардэнерго» по начислению и выплате заработной платы в меньшем размере незаконными, обязать впредь выплачивать заработную плату в соответствии с действующим трудовым законодательством, обязать ответчика осуществить перерасчет заработной платы с 01 марта 2008 года по 28 февраля 2011 года и взыскать в его пользу недоплаченную заработную плату в размере 551647 рублей 14 копеек.
В судебном заседании истец С.А. Тихомиров отказался от заявленных требований в полном объеме.
Представитель ответчика Е.Ю. Канева, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных требований.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца Тихомирова С.А. от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований Тихомирова Сергея Александровича к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» о взыскании заработной платы, признания действий администрации муниципального предприятия «Салехардэнерго» незаконными и возложении обязанности выплачивать заработную плату в соответствии с действующим трудовым законодательством.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья: Богомягкова О.В.