Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-470/2011
04 апреля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард к Гейко Виктору Васильевичу, Гейко Виктории Викторовне, Гейко Оксане Викторовне и Гейко Варваре Ивановне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард обратилось в суд с исковым заявлением к Гейко Виктору Васильевичу, Гейко Виктории Викторовне, Гейко Оксане Викторовне и Гейко Варваре Ивановне о взыскании задолженности за оказанные жилищно - коммунальные услуги и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что в квартире № -- дома № -- по ул. --- в г. Салехарде согласно справке о регистрации проживают ответчики - Гейко Виктор Васильевич, Гейко Виктория Викторовна, Гейко Оксана Викторовна и Гейко Варвара Ивановна. Согласно выпискам из лицевого счета от 16.02.2011 года, ответчики имеют задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг и за содержание жилого помещения за период с июля 2009 года по январь 2011 года в размере 91 394 рублей 61 копеек. Ответчики ежемесячно уведомлялись счетом квитанцией работниками МП "Салехардремстрой" о необходимости уплатить задолженность за оказанные коммунальные услуги, однако ответчики поставленные услуги не оплачивали, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные жилищно- коммунальные услуги в размере 91 394 рубля 61 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 рубль 83 копейки.
В судебном заседании представитель истца, О.Е.Вихарева, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Гейко В.В., Гейко В.В., Гейко О.В. и Гейко В.И., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Гейко В.В., Гейко В.В., Гейко О.В. и Гейко В.И.зарегистрированы и проживают в квартире № -- дома № -- по ул. --- г. Салехард на основании договора социального найма жилого помещения. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью.
Как следует из объяснений представителя истца и истории начисления коммунальных платежей, ответчики по состоянию на 16.02.2011 года за период с 01 июля 2009 года по 01 января 2011 года имеют задолженность за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере 91394 рубля 61 копейка.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.
Сведений об обращении ответчиков за пересчётом начисленной платы за коммунальные услуги также не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Гейко Виктора Васильевича, Гейко Виктории Викторовны, Гейко Оксаны Викторовны и Гейко Варвары Ивановны задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.
В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Гейко Виктора Васильевича, Гейко Виктории Викторовны, Гейко Оксаны Викторовны и Гейко Варвары Ивановны в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 91394 рубля 61 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 рубль 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова