Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело № 2-380/2011
11 апреля 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента образования администрации муниципального образования г. Салехард к Зайнуллину Фанилу Файзуллиновичу и Зайнуллину Вадиму Фаниловичу о взыскании суммы целевой образовательной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами,
,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент образования администрации муниципального образования г. Салехард обратился в суд с иском к Зайнулину Ф.Ф. и Зайнулину В.Ф. о взыскании суммы целевой образовательной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиками были заключены договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии от 21 июля 2005 года на сумму 20000 рублей, от 25 июля 2006 года на сумму 25000 рублей, от 07 сентября 2007 года на сумму 25000 рублей, согласно которым истец предоставил ответчикам целевые образовательные субсидии на общую сумму 70000 рублей, а ответчик обязался по окончании высшего учебного заведения отработать на территории г. Салехард или Ямало-Ненецкого автономного округа в соответствии с полученной специальностью не менее 3-х лет. Свои обязательства истец выполнил, что подтверждается платежными поручениями, однако ответчиком в нарушение условий договора, доказательства исполнения обязательств по договорам целевой образовательной субсидии истцу не были представлены, что воспрепятствовало досудебному урегулированию спора. Просил суд взыскать с ответчиков в пользу местного бюджета целевую образовательную субсидию в размере 70000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1500 рублей.
В судебном заседании представитель истца В.А. Копейкин, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.
Ответчик Зайнуллин В.Ф. требования иска не признал. Суду пояснил, что окончил ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» 16 июня 2010 года, по окончании высшего учебного заведения ему присуждена квалификация «Инженер» по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство». После окончания ВУЗа искал работу по специальности, не смог найти. Поэтому устроился в ДО «Салехардский», ООО «Компания БКС» финансовым советником, которая расположена в г. Салехард, ул. Матросов ад. 36а офис 12.
Ответчик Зайнуллин Ф.Ф. требования иска не признал. Суду пояснил, что его сын работает на территории г. Салехард после окончания высшего учебного заведения. Найти работу по специальности не смог, истец ему в этом помощи не оказал.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа «О мерах по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием для Ямало-Ненецкого автономного округа в 2007 году» № 160-А от 06 апреля 2007 года утверждено Положение о порядке предоставления целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образования.
Пунктом 14 указанного Положения установлено, что выпускник вуза очной формы обучения в соответствии с полученной специальностью, не отработавший не менее трех лет на территории автономного округа, обязан возвратить денежные средства, перечисленные в ВУЗ за все время его обучения, в размере предоставленных субсидий.
Аналогичные положения содержит п.4.1. договора о предоставлении целевой субсидии.
Постановлением администрации Ямало-Ненецкого автономного округа № 179-А от 22 апреля 2010 года утвержден порядок предоставления целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета.
Пунктом 3.2.3 указанного Постановления установлено, что студент обязан возвратить денежные средства за период обучения в случае отказа от работы на территории автономного округа. При этом отказом от работы на территории автономного округа признается факт отсутствия трудовых отношений по полученной или смежной специальности до 01 ноября года окончания ВУЗа.
Из ст.8, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором (соглашением).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиками были заключены договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии № 274 от 21 июля 2005 года на сумму 20000 рублей, № 335 от 25 июля 2006 года на сумму 25000 рублей, от 07 сентября 2007 года на сумму 25000 рублей, согласно которым истец предоставил ответчикам целевую образовательную субсидию в размере 70 000 рублей.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по существенным условиям договора.
В силу п.п.1.1 истец предоставил целевую образовательную субсидию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Тюменского нефтегазового университета, что подтверждается платежными поручениями № 12928 от 19.09.2007 года, № 10199 от 09.08.2006 года, № 3306 от 08.08.2005 года.
В соответствии с п.п. 3.2.4 указанных договоров Зайнуллин В.Ф. обязался по окончании высшего учебного заведения отработать на территории г. Салехард или Ямало-Ненецкого автономного округа не менее 3-х лет или возвратить денежные средства, перечисленные ВУЗу за все время ее обучения, согласно предоставленным субсидиям (п.4.1.).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Зайнуллин В.Ф. 16 июня 2010 года окончил ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство».
Из справки Салехардского филиала ООО «Компания БКС» следует, что ответчик Зайнулин В.Ф. работает в должности финансового советника ООО «Компания БКС» с 15 ноября 2010 года по настоящее время. Организация, в которой трудоустроен ответчик Зайнуллин В.Ф., расположена на территории г. Салехард.
Таким образом, обязательства, возложенные на ответчиков договором, Зайнулин В.Ф. выполнил.
В соответствии с ч.3 ст.196 ПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента образования администрации муниципального образования г. Салехард являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Департамента образования администрации муниципального образования г. Салехард к Зайнуллину Фанилу Файзуллиновичу и Зайнуллину Вадиму Фаниловичу о взыскании суммы целевой образовательной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова